第3天「認真審視!」（2/3）
相親於盛夏 再會翱翔天際之風 1
「不是不是。比如說，數學那種只會有一個準確答案的吧？是由既定的公式得出既定的答案。如果過程正確的話那答案也會正確。這才是合理的。這才叫"提問"不是嗎？」
「沒救了。絕望了。」
「為什麼啊！明明是語文太含糊不清了嘛！」
「是你的感性和想像力太差了。無法通過他人的言行舉止去了解他人的性格。」
「才沒那回事呢。我最擅長就是猜中推理小說中誰才是犯人。」
「和那個不一樣。你只會用理論去看，去判斷事物。」
嗯——
怎麼說呢，至少我也不想被既無邏輯分析能力，也無字裡行間閱讀能力的風批評。
「我覺得你這種先從結論開始起話題的說法方式也有點問題。」
與其說是先從結論開始說，還不如說她"只說"結論。
而且還盡說些不合情理的話。
「嗚」
我的話竟然意外地讓她產生些許動搖。
「對不起，又成這樣了嗎？我有盡量避免可……對不起。」
什麼！這位小姐竟然道歉了。莫非她也會有一套自我原則。
「那麼，讓我換種說法。你弄錯了。」
「你指針對什麼事上來說？」
「是針對"看對方"這事上。所以我說你連要通過相親，來尋找什麼都不知道。」
「誒……」
「不是去用腦袋去思考，而是用這裡去強烈地感受，明白嗎？」風用拳頭輕輕地敲了敲我的胸口。
「嗯。你剛才是在"一驚一乍"嗎？我第一次聽到這個。」
就在這時，市子把做好的早餐端了上來——
「為何不吃？」
「嗯！」
什麼……你在說什麼？
是因為從這青色上聯想到水的關係嗎。我還是覺得呼吸困難。
用微波爐馬上就能弄好的速凍食品，應該可以安撫一下我空空的胃。
……市子像是在期待些什麼的眼神是怎麼回事。
說著這些小事的市子，看起來比平時更加開心。
「真的不是什麼大不了的事啦。這裡的電車呢，從以前就一直只有一位司機，不知何時市子你弄錯了"一位"的意思，說"不能原諒獨裁者"，還曾經纏著司機的那事。」
難道說風和失散的同伴約定了，如果失散就在這裡等嗎？
這沒什麼需要解釋的，公車、鄉下電車很多是無乘務員、只有一位司機在管理的車輛，這種完全和獨裁者這詞無關。
「嗯……啊。讓你坐上電車離開的那個嗎？」
——出現的聲音過於突然，令我震驚地不由自主地回頭看。
市子到底想要幹什麼。她到底是以什麼標準來決定帶我去哪裡的呢。
「喂，喂。風……」
「我會負起責任。」
不明白髮生、不發生的基準到底是什麼，但有時候也會出現這種平安無事的情況。
問：「你怎麼會在這裡？」/答：「我會負起責任。」
「啊，我……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）