第1節課 繼的歸來（3/4）
農林 5
……？
『而能夠生產作物的農耕地總面積為六百零九萬公頃，相當於日本國土面積的六分之一，但實際上有在利用的土地卻只有五百萬公頃左右。』
突然的話題，體育館內一片嘩然。
不論老師還是學生都無法理解良田同學所說的話。
無視眼前的混亂，良田淡然地繼續說。
『因此，日本多由海外進口作物，如果將進口的量用面積換算，約一千兩百萬公頃，幾乎是日本農耕地總面積的兩倍。也就是說——』
良田同學生深吸了一口氣。
『也就是說，日本能夠自給的必要農作物只佔三分之一而已。』
……經她這麼一說，這事實果然帶來不小的衝擊。
『如同大家所知道的，我國是多山脈的島國。平地完全的開發，其中多為放棄耕作及山區等作業效率差的土地。那些農地分布零星，非但無法提升生產力，更帶來了負面的效益。』
曾經聽過類似的說法。
我和農的老家愛生村就是沿著山坡開墾的田地，因為地形的關係，只能在分散各處的農地耕種，即使有行政的推動，仍無法集約農地。像這樣的田，沒有人想在上頭耕作。
不過也有研究顯示，在北海道或是關東平原以外的地方，農地面積若超過十公頃，反而會造成生產力的低落……？
『無視如此的環境狀況，政府和學者，卻單方面的認為，集約農地的大規模經營才是將日本食糧自給率提升的關鍵。先前的數據即可證實，這是完全是無視現況的謬論。』
良田同學說的沒錯。
不論如何集約農地，仍舊無法改變面積不足的事實。
『日本的農耕地總面積為六百零九萬公頃，這是不爭的數字。在此面積內能夠生產的穀物熱量，一年約一百兆卡路里，這幾乎等於一億兩千八百萬國民一天理想的必須攝取量……而人不可能只靠米和麵包生活，蔬果和肉的生產也是必要的。』
不過……日本並沒有足夠的土地。
『那麼，應該怎麼辦呢？答案很簡單，讓單位面積的生產量增加三倍就行了！』
竟然想要讓單位收成增加三倍!?
而在如此潮濕易有蟲害的環境下，照樣能維持極高品質，收量還領先歐美各國。說實話，日本的農業技術根本就是世界第一。
『愚昧的消費者們，竟漠然的抗拒基因改造作物！不知自己深受那些作物的恩惠，還自以為是的說什麼希望餐桌上的食物必須美味且安全！視其為理所當然！卻將責任全都推到我們農業從事者的身上！！』
『大家認識諾曼•布勞格這個人嗎？』
『各位會否定是當然的。大喊不可能心情我也能理解。』
『但就因為莖短，在長時間浸水的濕地生長不易。所以，需要大規模的灌溉機制，為了……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）