第五天（6/7）
死神的浮力 1
我一直覺得，「蒸發」對人類其實相當重要。這種自然現象可讓水從液體變成氣體，離開原本所在的位置。多虧此一自然法則，全世界的土地才能維持如今的面貌。要是水不再「蒸發」，水窪將永遠不會消失，房屋及陽台永遠都濕淋淋，曬在外頭的衣服永遠不會幹，土壤則會一天比一天泥濘。屆時人類想除去水分，只能大費周章拿干布擦拭，或以水管吸水。至於空中的濕氣，更是會永遠殘留。
如此想來，「蒸發」這個自然力量實在太偉大。
我凝視雨水濡濕的窗戶，想分享這個想法，但還沒開口，山野邊搶先道：「照我們剛剛的推論，這會不會也是本城誣陷我們的手段？」
我再不諳世事，也明白此刻不適合大談「蒸發的恩惠」。
美樹接著低喃：「例如……讓佐古先生死在我們手上？」
山野邊聽到這個推測，渾身緊繃，卻似乎並不驚訝。或許在美樹說出口前，他心裡也有相同的想法。
「但他要怎麼做？我一點也沒有殺害佐古先生的意圖。千葉先生，你說對吧？」
大概是我太過一板一眼，總認為有人提問就該給個答案。「或許又是使用炸彈吧。」
山野邊陷入沉默。不曉得他是想起裝設在轟的車底的炸彈，還是在想像佐古家遭本城裝上炸彈的畫面。
「但我有何動機殺佐古先生？」
「因為他將那男人藏在家裡。」美樹旋即應道。
沒錯，社會輿論一定會說「山野邊因本城獲判無罪氣得失去理性」。不管山野邊做出任何事，都能用這句話解釋。大家想必會認為「山野邊決定將幫助本城的人殺個精光」。
「不過，炸掉佐古家似乎有些異想天開。我們可不是專門製作炸彈的行家。」美樹拘泥起細節。
「我只是平凡的小說家。」山野邊嘆口氣。「千葉先生，你認為呢？」
「認為什麼？」
「你有什麼看法？」
我有些無奈，不明白他詢問我有何意義。但我對工作秉持認真負責的態度，再怎麼沒意義，遇上問題還是想給個答案。「你在小說里有沒有寫過關於炸彈的情節？」
「我從不寫那種嚇人的東西。」
「你只會寫平凡畫家的生涯。」美樹出聲。
「頂多是描述畫家企圖以花的毒素殺死收藏家的短篇小說。」
「我明白了。但如果你希望……」監察部的同事再度試圖對我洗腦。他那種「一切都是為了你破例」的態度，害我怒到最高點。要是他懇求「為了彌補過失，請延長人類壽命」，答不答應是另一回事，好歹我心裡會舒坦些。遺憾的是，對方使用的卻是這種高高在上的說話方式，我無論如何都無法釋懷。
然而，山野邊還是放心不下。即使佐古失去意識，山野邊仍不斷呼喊……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）