第二話 VS Goldberg（3/6）
不迷途的羔羊 2 2匹兜圈子的羊
「會不會如同一開始說的，犯人其實是動物呢?受害者都是小型生物，而且附近的貓也很可疑。
我的表姊有養貓，聽說貓會抓些蟑螂等小動物給主人。這次的屍體感覺上似乎也是這種情況。」
她說話時還稍微捲舌，彷彿在演刑事連續劇。
「但如果是那樣，未免有太多不自然的情況了。」
回答的是坐在旁邊的會長。她們兩人不只同樣是學生會幹部，也是同班同學，更是氣味相投的好朋友。不管說什麼都很自然，宛如定日常生活的延續。
「屍體每次都擺在同樣地方，就像童話《小狐狸阿權》一樣……最重要的是跟蛋包飯有關。」
「嗯……不過那會不會只是偶然?擺放屍體的方式看似規律，但也只有四、五次，我認為樣本數還不夠。再多觀察一陣子或許比較恰當。」
宮野學姊的口氣毫不掩飾，直接且具有說服力。
但是她的這番話對於解決問題沒有幫助。會長交抱雙臂，手抵著臉頰，露出傷腦筋的表情。我常常在想，會長二父趄雙臂，胸部似乎會很礙事。
「可是這畢竟關係到店鋪的營運，恐怕沒辦法多試幾次。另一方面，接下來也有可能被放置更大型的動物屍體。」
「嗯……你的意思是會影響風評嗎?」
這次變成宮野學姊交抱雙臂呻吟。宮野學姊交抱雙臂的動作很順暢，胸部不至於構成妨凝。
「是啊。再說，我想六次測試應該是很足夠了。總之我們姑且想想蛋包飯與屍體的關係吧。」
「不過，服務生所說的那些與蛋包飯關係深遠的客人們，聽來都是好人，很難想像哪一位是犯人……」
的確，老實說服務生列舉的熟客，動機聽來都是牽強附會。尤其作家全是變態的說法根本是亂來、胡說八道。這點很重要，所以要多說幾遍。
「也是……看來只好委託萬事通公司幫忙製作陷阱了。除了委託費用之外，不會有風險，而且如果真是動物造成，還能夠協助一併解決。」
會長似乎也同意，早早就傾向消極的結論。如果繼續這樣想不出妙計，大概就會採用會長剛才提出的建議了。
……但是，我們還沒有聽那個人的意見。
我的視線回到成田同學身上……他又開始和服務生聊天。會議紀錄大概已經確認完畢了，他和服務生面對面說著話。
「那位正一弟弟面對父親時，是否也同樣不友善呢?」
——她是仙波明希。是成田同學的同班同學，也是天敵，而對我來說……又是什麼呢?說是朋友也算不上，但我也不想說我們只是認識。總之屬於有點難以歸類的對象。
有些人繼續坐在位子上談話，有些人在閑聊，有些人走到走廊上伸展身體。撇開各自休息的「不迷途的羔羊會」成員們，……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）