Interval

Interval-

2017.12.11區

雖然尤菲米亞提出的行政特區.日本的構想是不列顛帝國的首次嘗試，不過在其他國家也不是找不到先例。

比方說中華聯邦的自治州。中華聯邦除了一名作為主君的天子外，其他的人民表面上是全部平等的。雖然它和不列顛不同，是沒有貴族階級存在的國家，不過卻有民族構成的問題。其國內的少數民族聚居區內設有自治政府，採取由最高地位的天子委任行政的形式統治人民。州域內的人可以使用自己的民族名，自治政府也能在一定程度上排除來自中央的干擾。再說得極端點，雖然成立過程完全不同，不過在和中華聯邦匹敵的大國EU里，也能夠找到與之共通的部分。EU原本就是一些國家的聯合體（歐洲聯盟-:）,即使在各個國家都統稱為EU的一員後，他們也並未完全放棄自己的國名與國境線。

但是如果將特區.日本與那些行政系統相比較的話，就會發現特區.日本的構想在民主主義、民族自決方面顯得十分脆弱。就拿EU來說，雖然EU內各國實際上的經濟力、軍事力方面存在差距，但各個國家的許可權在形式上是對等的。而特區.日本與不列顛帝國的關係顯然不是那樣。無論是形式還是實際上，特區.日本終究只是在行政上實行特殊政策的一個地區，其定位始終是不列顛帝國領土。在中華聯邦的自治州，存在著由自治州內投票選舉產生的代表組成的自治州政府。可是特區.日本儘管有行政府，卻不存在資質政府。行政府的首席官員從最初就被決定是特區的提案者尤菲米亞.L.不列顛。就算從這點來看，特區.日本也應該不能算是自治。也就是說，哪裡並不是日本人統治的日本，而是不列顛統治的日本。在形式上，也存在其和目前的區域制度完全相同的看法，同樣有許多日本人對這一點表示懷疑。

不過考慮到不列顛至今為止的強硬殖民地政策，這對執著於日本之名的人可以說是個進步，毫無疑問是從不列顛一方贏得的讓步，正如尤菲米亞自己所說，可以吧這特區提案看作最初的契機。而且既然處於行政府中心的尤菲米亞本人宣布全部廢除針對日本人的壓迫和歧視，那麼媒體痛苦忍受著不列顛殖民者支持的人們自然會擁護這構想。造成那種狀況的理由之一，當然也應該包括尤菲米亞至今建立的不歧視日本人的不列顛皇女形象。此外，尤菲米亞的專任騎士樞木朱雀的存在也很重要。選擇日本人作為騎士、對日本人不抱惡意的皇女。如果是尤菲米亞提出的話，就可以信賴這政策有許多人是這樣考慮的。

距離突然的特區設立宣言已經過了大約一個月。

希望……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）