第一章 建立於幻想之上的手法（13/13）
生存意義空想 1
聽起來，這是一句充滿了自信的斷言。
對她而言，大概這就是不言自明的真理一樣。可是在我看來，這句話完全無法理解。自殺、意外、他殺。無論怎麼想，這都是三種完全不同的概念。如果要為它們尋找一個共同點的話……
「你是說，在有人死亡，失去生命這一層含義上，所有的死法都是一樣的？」
「不對不對，我說的是更加現實的概念。打個比方說……假如就是現在，我在這裡揮起金屬球棒打死了你。」
「………………」
這樣的『比方』真是讓人討厭。
最讓人感到不適的，是牆角處確實立著一根金屬球棒。看她的樣子也不像是會打棒球啊，難道是用來防身的？無論如何，目前唯有祈禱那只是個裝飾品了。
「這樣的手法，人們稱之為毆殺。如果用菜刀殺了你，則稱之為刺殺。勒死你叫做絞殺或扼殺。如果不僅局限於這間屋子裡能夠採用的手段的話……還可以用手槍打死你，這個叫槍殺。給你下毒的話，叫毒殺。」
「…………」
我好想有點明白她想要說什麼了。
但是覺得打斷她不太好，所以依然靜靜聽著，於是明未露出了十分得意的表情。如果不按捺住自己的話，我很有可能會跳起來狠狠地抽她一巴掌。
「那我要問你了，如果從樓頂被人推下去，墜落到地面上而死的話，叫什麼呢？」
「……摔死。」
「嗯，說得對，不叫摔殺，也不叫推殺。說不定存在著某種專門用語，但至少並不常用，以至於你我都不知道。最多只分為墜樓事故或墜樓事件。因為兇器就是地面，使用兇器將人殺死的並不是人，而是重力。」
「……也有一種說法叫做，將人殺死的並非手槍，而是扣動手槍扳機的殺人意圖。」
明未所說的話完全就是歪理。人從高處墜落的時候，無論是自殺，是意外，還是他殺，從結果來講，都是地面將人殺死的——這樣的理論，未免太極端。
要是罪犯在法庭上辯解說『我沒殺他，殺他的是地面』的話，只會招來滿堂鬨笑聲罷了。
明未不可能不明白。
但是，她還是搖了搖頭。
「你誤會了，我想要說的事情，和你想的完全相反。人並非完全沒有錯，而是完完全全，都是人的錯。」
就像在教室里宛如石像一般沉默的我一樣。
「怎麼可能會習慣啊！」
明未一邊說一邊將手擺來擺去，已經完全看不到剛才那副認真相的影子。此刻我面對的，正是平時那個只懂得以輕浮的態度來與人交流的明未。
「————————」
「刻子，星野刻子，從橫浜逃到這裡來的轉學生。你是不是以為我剛剛說的那些話是在坦白罪行呀？才不是呢，實際上完全相反好嗎。我不……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）