最高法院

最高法院聽起來宏偉，但裡面的第三小法庭跟之前的地方法院、高等法院差不了多少。正面法官席坐著佛像一般的法官，只是人數從三個變五個，下一層是書記官，後面則有法警。

笹宮朋李坐在旁聽席，看著一成不變的答辯過程，媽媽麻莉亞跟律師一起坐在法官席前面右手邊的原告席上。

六十多歲的顧問律師神條康仁戴著黑框眼鏡，一頭白髮，而且發線特別高。他領口上別著的金色徽章不如年輕律師一樣閃亮，是因為使用多年，表面鍍金略有磨損，這也是老手的證明。朋李的爸爸是個鐵腕經營人，從創業以來就跟神條律師合作，難怪神條也是個討厭廢話的硬漢，當下正冷靜地看著手上文件。

審判長說：「有關被告提出的合約印章鑒定報告，是將印章放大三千倍重新比對之後的結果，證明確實與原告使用之公司章分毫不差，是如假包換的真章。原告對此有何意見？」

神條起立回答：「我認為鑒定報告確實可信，但也只是認同這顆複製章精巧度之高，足以比擬原告所持有之公司章。無論放大幾千幾萬倍去檢驗，原告都不會改變訴狀內容。」

「聽起來像是原告忽略被告方面的證據能力。」

麻莉亞聽了對神條耳語幾句，神條嚴肅地點點頭，又發出洪亮的聲音：「原告主張要針對公司章提出未曾發表的新資訊，做為證據。」

法庭氣氛瞬時緊張起來，看來就連神條事先也不知道這件事，神色有些疑惑。

神條坐下之後換麻莉亞起身：「我在整理丈夫的舊帳本時，找到創立公司之前購買公司章的收據。當時丈夫兩袖清風，沒有多少預算可以刻章，所以沒有選擇象牙或牛角，而是便宜的黃楊木。且雕刻並非手工，而是便宜的機械工。訂購單位是埼玉縣秩父市的葛西印章有限公司，我丈夫在昭和五十六年三月十二日向這家公司買入了兩顆印章。」

「兩顆？」審判長問：「是公司章跟銀行存摺章嗎？」

「不，都是公司章。當時葛西印章只要碰到客戶訂購機械雕刻的篆字章，就會免費再送另外一顆。該公司表示，這是因為當時機械雕刻的技術並不完全可靠。所以顧客可以選擇自己喜歡的一顆去登記，另一顆則燒毀或銷毀。但根據我丈夫的日記，兩顆印章都刻得非常好，難分軒輊，而且又是機械雕刻，可見這兩顆章印出來的模樣應該完全相同。」

旁聽席一陣嘩然，朋李也倒抽一口氣。

竟然有兩顆章……在爭論合約書印章的節骨眼上肯定是最重要的資訊。

審判長詢問麻莉亞：「另外這顆章應該被銷毀了吧？」

「這……」麻莉亞臉色沉了下來：「不清楚，我丈夫的日記寫到收件之……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）