正文（7/28）
虛空之盒與零之麻理亞 1
「連創作出『拒絕的教室』的『主角』也無法保持記憶，就算『轉學生』有什麼特別的能力，能夠自動保存反覆的記憶也太好了吧？所以，讓『主角』和『轉學生』能用同樣的方式保留記憶比較好。」
「……或許吧？」
我沒有仔細思考他的意思就認同了。是因為醍哉把它當成「小說」的內容來談呢？也或許是因為我沒有完全理解。
「『主角』能夠留下記憶，是因為看到屍體對吧？」
「……我想是那樣沒錯。」
「屍體是被卡車撞擊造成的對吧？重複度過2601次同一天的『轉學生』不可能不知，道卡車的暴沖，如果意外的發生跟『轉學生』有關，那一定是蓄意的。所以你才會用『主角』的朋友』，『被殺了』這種表現。」
我點點頭。
「但是我卻很在意那一點。」
「為什麼？我的想法很奇怪嗎？」
「不，不奇怪，那的確可以成為對『主角』的攻擊。但事情的前提是，主角會因為那場意外而留下記憶。如果攻擊了卻馬上被忘掉，那就沒有意義了。」
「我不太懂你想要說什麼……」
「『轉學生』的目的是要從『主角』身上奪走『盒子』對吧？」
「嗯。」
「請把自己當成『轉學生』想想看。『轉學生』好不容易找到了目標人物『主角』。她明明可以保持沉默，但『轉學生』卻把一切都告訴了『主角』。一無所知的對手和因為受到攻擊而保持警戒的對手，從哪一個手中比較容易奪得『盒子』呢？不用說一定是一無所知的對手。既然如此，你覺得為什麼『轉學生』要說呢？」
「這個嘛……因為她覺得反正『主角』會忘記？」
「沒錯，因為她判斷就算說了也無妨。把事情說清楚可說是她的個性之一，也可說是她的疏忽。」
「但是那起車禍如果不是故意的話，就不會發生吧？那麼就只能把那當成是對我的攻擊不是嗎……？」
「大概是故意的吧。但是如果這樣想呢？讓『主角』看到屍體，對『轉學生』而言是預料之外的事呢？」
也就是說，那意外不是對我的攻擊，而別有目的？
我再次反芻醍哉的話。
我想起來了，明明不想想起來的，卻想起來了。車禍不只在第2601次才發生，或許在其他的2600次中，也已經實行了也說不定。
我的表情大概不是那麼一回事，茂木同學很清楚，但是茂木同學沒有追問下去的技巧，因此選擇保持沉默。
光是接近她就讓我全身僵硬心跳加速。音無同學對他人的拒絕，遠遠超越了過去的拒絕，光是這一點就足以帶給人壓力。
我鼓起勇氣叫了她，不過音無同學頭也不回。但是這個距離不可能聽不到，所以我不在意繼續說下去：
「……怎麼了……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）