第一問（3/4）
Lateral～水平思考推理的天使～ 1
（這是女人的房間。）
（女人要去找手電筒。）
（在房間里，卻要找手電筒的理由……停電了嗎？）
（在停電了的房間里，女人踩到了電視機的遙控器。）
（……不對。是踩到了什麼東西，然後意識到了那是電視遙控器。）
（電視遙控器這種東西，看一眼就應該知道了。但這裡反而用「意識到了」來表現，所以她是有導致她看了也不知道，或者是看不到的理由。那也是因為停電引起的嗎？這麼考慮就合理了。）
（那麼，在停電的時候，女人怎麼才能意識到那個是遙控器呢？）
（因為踩到了，所以不小心把電視打開了？不，停電的話電視是打不開的。她的房間里除了電視沒有別的遙控器嗎？雖然有些難以想像，不過從問題說明來看這麼解釋也是有可能的。這樣的話為什麼之後女人會感到驚恐呢？）
（在問題說明裡，正是那個電視機的遙控器使女人感到驚恐。如果，那個時候遙控器本來不應該出現在房間里？本來不應該在房間里的遙控器出現在那裡，女人對此感到驚恐……停電的時候某人帶著遙控器入侵進來了……？）
到這裡，論的推理已經進入了死胡同。
即使能夠進行推理，信息量也太少了，而且沒有證據。
「喂，這個問題，真的提示了所有必要的信息嗎？」
<沒啊。>
「哈？」
對於論確認似的提問，面具天使乾脆地搖了搖頭。
<只靠問題說明，我覺得是沒法【解明】這個【狀況】的哦。>
天使毫不害羞地拋出了這句話，就算是論也變得目瞪口呆。
「那……這樣的話，這不能稱之為問題吧？」
<當然是這樣啦，因為我還有規則沒有說明啊。>
「規則？」
「房間里停電了嗎？」
論的腦中，突然出現了全新的想法。
論開始思考起這種差別的意義。
（不對等一下，沒有關係嗎？不是吧。這麼一說，問一下不就行了嗎？反正提問次數沒有限制。）
<嗯！YESYES!>
這樣就理解了。不管怎麼說只靠那個問題說明是沒辦法得出唯一的結論的。盡情想像的話，那個問題可以得到無數種解答。
這時。
「面具天使，這是最後的問題了。」
「原來如此，是這樣一個遊戲啊。」
（女人的房間里是亮的？那她為什麼要找手電筒？）
（……如果我的推理正確的話，下一個問題應該就能確認了。）
這並不是一個經過深思熟慮的問題。
<如果推理已經準備好了，就可以宣布【解答（Answer）】，重新開始將【狀況】全部說明一遍……如果是正確答案的話，這個【狀況】就【解明】了。>
（說起來，從剛才開始……）
然後，論說出了自己已經確信了的推理。
「那我二十分鐘解決給你看。」
<哦？>
「可以問幾個問題？」
論的推理中，女人的房間里本來應該是停電的。這樣就得推倒重來了。
<你剛才已經被提示過【狀況】了。為了【解明】這個【狀況】，允許你向我提問。>
「果然啊。這樣的話是對什麼……難道說，不會是出現蟑螂了吧？」
「……你設想的這個問題的解答時間大概是多長？」
論也是一樣。終於得到【解答】時的那種得到……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）