全一冊（19/19）

這是第二本手記。

我把1989年8月1日至4日，發生在黑貓館的事件，從頭至尾地記錄了下來。但我每次重讀那本手記的時候，都不禁暗自苦笑。

它也算是我為自己在那本手記的開頭，我是這麼寫的寫的一部小說吧（可以劃歸偵探小說的範疇）。這段文字能算是一些社會學家所說的「自我價值實現的預言」嗎？我自己的語言對我的思考有很大的影響，最終，這本手記的體裁具有那麼一點「偵探小說」的意味了。

假如十年後，我完全忘記了這件發生在黑貓館的事件，當我從桌子的抽屜里找到並且讀完那本手記（問題篇）的時候，我會怎麼考慮呢？我真的能準確說出事情的真相嗎？

現在，光這麼想想，也蠻有趣的。

從這個角度考慮，現在，我換了一個本子，記錄下一些文字，這些內容也許算是我為將來的自己寫的「解決篇」。麻生謙二郎真的是自殺嗎？如果是他殺，那麼兇手又是誰呢？

以下，我就把自己對這個問題所作的結論，記錄下來。

麻生謙二郎的屍體被發現的時候，當時的現場——二樓浴室是處於密室狀態的。那個浴室的出入口只有兩扇門。這兩扇門被關得嚴嚴實實，沒有一絲空隙，因此根本無法用線、針等做手腳。插口和插銷上也沒有任何可疑的痕迹，犯人利用蠟燭、火柴等來製造密室現場的可能性也被排除了。因為插銷的材料是黃銅，所以也不可能在門外用磁鐵來做手腳。而且事後，經過我周密的觀察，犯人利用換氣口和排水口來做手腳的可能性也被否定了。

我還想到了一個比較原始的方法，就是把插銷掰到正上方，盡量使其保持平衡，然後用力關門，依靠震動，讓其複位，落到插口裡。而且，我還實地做了實驗。結果發現，那個浴室插銷本身很難維持豎直向上的狀態，而且，旋轉軸也鬆動了，這樣一來，讓插銷維持豎直向上狀態的可能性幾乎為零。

通過以上的驗證，答案已經一目了然了。

在那本手記中，我寫了這樣一段文字。

——我想他也許是被人殺死的。不，或許更應該說我是不得不這麼想。

為什麼我會「不得不那麼想」？這當然是有相應依據的。也就是說，那個「密室」本身是天衣無縫的，但是在麻生房間里發現的那封「遺書」卻讓我產生了懷疑。

在那封遺書中麻生說是自己殺死了椿本雷納，而且當時的情景記得很清楚。但是——但是，我知道椿本雷納並不是被殺死的。

雷納不是被他殺死的，不僅如此，他們中的任何人都沒有殺死她。

當我在大房間里觀察雷納屍體的時候，就明白了這個事實。她不是被掐死的，而是因為心臟麻痹而猝死……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）