第三章 開庭第一天（5/8）
不法辯護人 2 正義的警方與最無恥的戰術
「今井最初否認是他下手的。由於監視器的錄影畫面解析度非常差，實際上也無法明確斷定是今井被告無誤，然而除了被告以外，沒有和畫面上人物同樣身材和髮型的人，因此警方便針對今井被告進行後續調查。」
「謝謝您，審判長，在此希望能暫時中斷對這名證人的詰問，傳喚下一位證人。」
審判長在答覆前，先望了我們這邊一眼，阿武隈見狀便揮了揮手，一副繼續進行無妨的態度。
「只要能讓本案庭審流程易於了解，我方當然樂於接受，在此先保留反詰問的權利。」
「本庭了解了，小田桐檢察官，下一位證人是誰？」
「好的，希望能請到方才暫時保留詰問的辻副社長再次提供證詞。」
辻副社長重新站上證人台，既然是第二次作證就不必重複自我介紹，小田桐檢察官馬上詢問：
「先請教您，今井被告是怎麼來到貴公司就職的？」
「敝公司加入了協力僱主制度，換句話說，我們會積極僱用出獄的更生人，幫助他們重返社會，今井就是透過這個制度進公司。」
「這意味著被告有犯罪前科？」
我像是反射動作般跳起來放聲叫道：「異議！萬萬不能容許被告過去的經歷和本案扯上關係！」
當然要提出異議了，無論是誰，身為辯護律師都會當場提出嚴正抗議吧？沒想到詭異的事情發生了，對我提出的異議最先做出反應的人既不是審判長，也不是小田桐檢察官，而是坐在我身邊的阿武隈。
「失禮啦，被告方剛剛提出的異議弄錯了，馬上取消。」
「咦？」
為什麼辯護人提出的異議會被另一位辯護人請求取消？不只是我，法庭上所有人的視線現在大概也都集中在阿武隈身上。
「向被告方確認一下，這是要自行取消方才提出的異議嗎？本庭認為異議本身非常合理……」
「是的，失禮了，請繼續審理。」
阿武隈輕快地對臉上還掩不住訝異的審判長這麼說。
「是嗎？然而，最高法院過去曾裁示禁止將被告個人的前科采認為證據，因此，本庭必須駁回方才檢方所提出的詰問。」
結果，審判長理所當然地從紀錄中刪除檢方的提問。
「並、並不是這樣，公司員工即使跟自家人一樣，但頂樓那地方是被用來抽煙，身為經營者的我，及早防範火災和施工事故應當是理所當然的吧？」
站上證人台的渡邊店長，感覺比前幾天和我們碰面時更有自信。我當然明白原因是什麼，殺人案嫌犯的前科是電視談話節目的絕佳題材，被今井毆打過的他這下子便有機會登上電視。這個人本來就喜歡引人注目，現在又能出現在全國性的節目中，當然更加志得意滿。只可惜，我們早就掌握到他……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）