第三章 開庭第一天（6/8）
不法辯護人 2 正義的警方與最無恥的戰術
「今井被告在您店裡工作了多久？」
「他上班到去年五月，僱用期間只有一個月左右。」
「他為什麼會離職呢？」
「因為毆打我而被警方逮捕了。」
「毆打的原因是？」
「我們連鎖店鋪會為兼職員工安排一段研習期間，這段期間中的時薪比較低，有一百日圓左右的差距，一個月後要是判斷員工已經充分掌握工作內容就會正式聘用，可惜今井先生的工作表現怎麼看都無法達到標準，我告知他研習期間必須再延長一個月，就被他揍了一頓，變成警方必須介入的案件。」
「您突然被今井被告毆打嗎？」
「是的，我只不過是告知對方必須轉達的事項罷了，沒想到他突然出手揍人，原來是這麼危險的傢伙啊。」
這段算是誤導性證詞，其實可以提出異議，阿武隈卻紋風不動。我們已經掌握這名證人的推特發言，按兵不動或許是最好的。
「您當時受傷的程度是？」
「臉頰都被打到骨折了，坦白說我還以為會當場被打死呢。」
「謝謝您，以上結束主詰問。」
他的證詞簡潔又充滿震撼，原來被告以前同樣因為對薪水不滿，出於一時衝動就出手毆傷別人，甚至把證人打到臉頰骨折。
審判長對我們說：「請進行反詰問。」
阿武隈聽了卻說：「請稍等一下。」接著轉頭問我：「你要不要試試？」
「咦？真的可以嗎？」
既然能吸收到寶貴的經驗，我當然沒有理由推辭。
「當然是有條件的，你完全明白自己該問些什麼嗎？」
「大概知道。簡單來說，就是設法提到他推特上的過去發言，再舉證這名證人不值得信賴就行了吧？」
「嗯?答錯了，光這樣是不行，太浪費了。」
「失禮了，我還是變更一下問題吧。對您而言『盡量挑已經有能力獨當一面的兼職人員毛病，繼續僱用對方當個研習生』，才是提高利潤的辦法吧？」
渡邊店長講話的口吻越來越崩潰。
「就是想聽您這麼說啊。」
「就跟你講過沒有了！」
「才、才沒這回事！」
這一連串充滿惡意的問題，馬上讓法庭傳來陣陣驚呼。
「並沒有這種事！追根究柢來說，只有身為店長的我可以替兼職人員打分數。先不提協調性，今井的工作效率很差，我有充分的理由延長他的研習期間，以上我都有自信作證！事實上，我事後竟然還被今井毆打。這傢伙是個一旦不爽就會用暴力解決問題的人耶，這種人的個性明顯有很大問題，我才會認為確實有必要延長研習期間。」
「認可，請由法庭紀錄刪除辯護人方才的發言，也請各位陪審團成員忘記這段內容。」
不了解被告交友關係的渡邊，在證人台上不太自在地扭動著身體回答：
渡邊身……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）