第三章 開庭第一天（8/8）
不法辯護人 2 正義的警方與最無恥的戰術
「對的，沒錯。」
「就是想聽您這麼說。」
這一瞬間，任誰看到阿武隈臉上的表情都會心頭一驚吧？他又露出惡魔般的壞笑。
「您親口說了，就算被告不肯自白，罪名依舊能夠成立，換句話說，對警方而言被告提出什麼樣的自白其實都無所謂，也意味要捏造被告的發言是輕而易舉的事，反正其他證據都搜集齊全了嘛。」
「異議！這是誤導性、不當簡略化、同時要求證人評論意見的問題！」
「異議認可。」
「那麼我換個問題吧。警方是在警察署的偵訊室里偵訊被告的嗎？」
「對。」
「由您和陪同的警官一起聽取認罪口供？」
「沒錯。」
「在我或被告看來，眼前全是敵人，還被關在密室里，在這樣的狀況下，要捏造被告認罪的口供不是輕而易舉的事嗎？」
法庭因為阿武隈對警方執拗的攻擊而騷動起來。
「異、異議！這是誤導詢問！」
「認可。」
「請讓我聲明一點，筆錄經過被告確認並親筆簽名，那是絕無可能捏造的！」
小田桐檢察官和合原警部竭力反駁，阿武隈卻一副毫不在意的模樣。這時他不知道為什麼又伸手拿起我放在桌上的筆記本和筆。
「那麼，我們來稍微重現一下偵訊過程吧。假設這本筆記本是筆錄文件，請您扮演一下正在被偵訊的嫌疑犯，我來充當您的角色，也就是正在偵訊的警官。」
阿武隈嘴裡冒出一連串不可思議的提案，可是誰也無法喊「異議」打斷他，就這樣讓他實驗下去。
「扮演刑警的我會向您發問，然後把聽到的回答記錄下來，沒錯吧？」
「是的，不過實際上使用的應該是文書處理機。」
「怪了，小田桐檢察官應該不在現場，為什麼能如此斷定？」
「異議！這是辯護人個人任意評斷的意見，和本案審理完全無關！」
「異、異議！像這樣讓被告證詞留下法庭紀錄，卻沒有給予檢方同等的反詰問權利是非常不適當的！」
小田桐檢察官重新播放防盜監視器的影像，讓眾人從頭到尾仔細看過今井被告在頂樓扔掉煙蒂之後，突然狠狠推了被害人一把的監視器畫面。
「這是本案審理前，在拘留所的會面室預先錄下的影片。」
主角又變成合原警部，他擺出等待詰問的架勢，感覺下一秒就要即刻回答阿武隈偵訊過程中絕對沒有任何瑕疵。
「異議！這是搞笑劇吧！不能以這種形式提出證據。更何況，辯護方所謂的筆錄，不過是辯護人在刑警簽名後自己胡亂再添加字句的成品，沒有做為證據的價值，請庭上駁回這一連串胡鬧的詰問！」
「上面寫的是『合原警部回答今天天氣晴朗』。」
我們依照書記官的號令一同站起來，目送審判官和陪……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）