第五章 阿武隈對朱鷺川 第二天（2/5）
不法辯護人 3 另一名惡魔
「對。」
「榊原被告當時的狀態如何？」
「她有點意識不清，手上沾著微量血液，額頭上有撞傷痕迹，看起來是撞到某種平坦的物體，形成內出血的瘀傷。」
「我照順序提問。首先是關於榊原被告手上沾的血，這是怎麼一回事？血液出現在手的哪個部位？」
「她的手心、手背和指縫間都沾上微量的血液，但是經過檢查，她的身上沒有會流血的傷口。」
「您將這件事告訴警方了對不對？」
「對，警察來到急診室後，我有將情形都交代清楚。」
「您怎麼看出額頭的傷是撞上平坦物體所造成的？」
「如果傷是由石頭敲擊所致，由於石頭表面凹凸不平，瘀血的部位會更小，甚至可能造成出血。然而，她額頭上的瘀傷範圍很大，只有撞上平坦的物體才有可能變成這樣。」
「您為她施行了哪種治療？」
「她描述自己頭痛，疑似忘記受傷的過程。我聽急救人員說她在搬運時是昏迷狀態，可能傷及腦部。我為她做了CT，即腦內的斷層掃描，所幸沒有內出血的徵兆。不過事故後有可能因為日常動作而出血，因此我請她住院觀察幾天。」
「在此我想請教一下，她的職業是護士，屬於醫療專家，是否有可能自行敲打頭部，假裝事發當時不省人事呢？」
我馬上跳起來。
「異議！這是具有爭議的誤導性提問，請連同問題本身刪除紀錄！」
「認可。朱鷺川檢察官方才的發言已經從紀錄上刪除，也請各位陪審團忘記這個提問。」
審判長雖然認可我的訴求，但我可不認為陪審團會完全忘掉。
「我改變問題，請問您是如何判斷她的頭部外傷需要住院檢查？」
「本來應該依照昏迷指數（GCS）的基準來判斷，但這次狀況是病患在撞擊到頭部的同時陷入昏迷，並且失去了前後的記憶，我無法當下判斷她是在什麼樣的狀況下、遭受多強的力道受傷，所以需要做斷層掃描及住院檢查。」
「請問像護士這種醫療專家，是否具備這些相關知識呢？」
「異議！這是具有爭議的誤導性提問！」
「然後就在這時候，酒井先生剛好路過，是嗎？」
「被告頭部雖然有傷，並且主張當時不省人事，然而被告的手與腳完全沒有受傷，是嗎？」
朱鷺川檢察官仔細地說明原委。
「異議！」
「本日庭審到此結束，明天起換被告方調查證據，感謝各位陪審員今日參與出庭。」
「她受到跟蹤狂騷擾，攜帶菜刀會不會是自衛用的呢？」
「兇器為榊原被告的所有物，上面也沾有她的指紋，這些是事實。」
「她是否有可能因為額頭遭受重擊，失去事發前後的記憶呢？」
連阿武隈的玩笑也無法吹散這股沉重的氣氛。
「……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）