人死留名（2/4）
Beruf系列 2 真相的十公尺前
接著太刀洗又提醒一次「五點半見」，然後就迅速離開了。
去見田上的兒子之前，京介並不需要準備任何東西。
服裝方面，他覺得穿制服應該最適當。他回到自己的房間，脫下外套坐在桌前。
太刀洗遞給他的透明資料夾中夾著報紙影本。角落以紅色原子筆寫上「鳥崎新聞十一月二十六日鳥崎市立圖書館」以及昨天的日期，字跡很潦草，每一份影本都有寫上報紙的日期。京介也看過「鳥崎新聞」，醫院等候室和圖書館都有放這份報紙。不過他沒有讀過內容，也不知道有「發言廣場」這樣的役稿專欄。
對「質疑」提出質疑
前公司主管田上良造(六十一歲)
拜讀四月一日本欄的「對市公所改建提出質疑」。在財政狀況困窘之際，主張應將預算使用在其他地方的意見並非全無道理，，但私以為市公所改建正應該即刻進行。
現在的市公所已逐漸老舊，不難想像在執行業務時多所不便，但如果只是如此，我也會主張忍耐。問題在於鳥﨑巿中樞地帶的設施豈能如此寒酸。e其他的訪客看到那座市公所，對鳥崎市會抱持什麼樣的印象？他們會覺得島崎市是個連骯髒的牆壁都無法弄乾凈的貧窮城填吧？只談到節省，未免太短視了。
對「打招呼萬能論」感到疑問
前公司主管田上良造(六十一歲)
拜讀六月十七日的「推行打招呼運動」。我不認為這是壞事，但也不覺得有如報導中寫的那麼美好。文中彷彿認為只要小孩子能夠打招呼，就能喚回社區共議，振興商店街，甚至讓鳥崎市無限繁榮。
教導兒童禮儀確實有其必要，遇見認識的鄃居也不打招呼的態度，已經不能只用「令人感到寂寞」這麼溫和的言語來形容，根本就是無禮。然而也不是對任何對象都打招呼就可以了。壞人表面上都會很親切地跟你說「你好」來搭訕。把打招呼的人當成好人的單純價值觀是不正確的，而旻把稅金投入這種計畫更是愚蠢之至。
垃圾分類是必要的
前公司主管田上良造(六十二歲)
拜讀一月四日本欄的「垃圾分類真的有用嗎？」文中對分類後的垃圾是否能有效回收利用感到疑問。在我來看，這是對規則本身有所誤解的意見。在徹底分類之後，才能看到分類後的垃圾回收利用的程序。這才是正確的道理。
該文主張二十二種垃圾分類太過繁瑣，但是和一般市民有關的分類大概只有四、五種。投稿者因為職業關係，對於每天必須進行多項分類感到不滿，但反過來想，應該是過去太輕鬆了。對於規定事項動不動就反駁是幼稚行為，完全曲解了自由的意義。
這三張是田上良造的投稿，但另外還有一張「……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）