後記

一年前左右，久未聯絡、不知何時成為KADOKAWA一員的某出版社的編輯K先生寄信給我。本來以為他是要和我討論少年向刊物的新企畫，沒想到竟然是要創設新書系。

雖然我的工作檔期很滿，但是一問之下，得知新書系是以年齡層較高的讀者為客群、網羅男性帥氣的故事，於是搜索了企畫庫存，找到一部無處投稿的一冊完結科幻小說大綱。那是我很久以前試寫卻失敗的作品，個人對它懷有相當深厚的情感，一直想著以後若有機會一定要將它完成，因此便姑且一試，提交了企畫。雖然無法延伸為系列作，但如果這樣也無妨，我願意寫寫看。

當時得到的回覆是OK，於是我便慢條斯理地完成其他工作，直到截稿期已變得相當緊迫的時候，才著手撰寫這部科幻小說。

然而，打從序章開始，進展就非常緩慢；非但如此，我根本不明白自己寫不出來的原因。這代表大綱本身有著根本上的錯誤。

只能選擇重寫或放棄，但是我的判斷下得太遲了。

我緊咬著花了兩周寫下的十幾頁序章不放，不斷告訴自己：「應該寫得出來吧！放棄多可惜啊！」結果浪費了更多時間。以經濟學觀點來說，這就是所謂的「沉沒成本謬誤【注】」。無論我選擇繼續寫或放棄，花在那十幾頁上的時間都不會回來，我應該從零開始考量進退問題。根據某位經濟學者的說法，這種沉沒成本謬誤──因為可惜，即使不合理也要繼續維持現況的人類習性──締造了財產權觀念，促進資本主義經濟的進化。但是，它無法讓我眼前的原稿進化，所以是種毫無用處的學說。【注3：人們在決定是否去做一件事情時，不僅會看這件事會為自己帶來的好處，也會沉溺在過去已投入且不能回收的成本中，而做出不理性的選擇。】

我抱著沉痛的心情寫了封信給K先生：『這個故事看來是寫不出來了，能不能取消？另一部少年向的作品，我會一如往常寫個歡樂的故事。』

我原本以為K先生一定會同意這個歡樂的提案，然而收到的是這樣的回信：

『您已經名列書系創刊成員之一，現在才要取消有點困難……能不能請您想辦法寫下去……啊，插畫家已經找好了！是《死囚樂園》的……』

這正是所謂的進退兩難。片岡人生、近藤一馬兩位老師替我繪製封面的機會，可說是千載難逢，絕不能錯過。

只有一個選擇。

各位讀者想必也猜到了，我把科幻小說企畫束之高閣，當場想出另一個全新的企畫。雖然小說家這一行已經幹了十年，但我至今仍是毫無計畫性可言。

截稿日都已經過了才要從頭開始構思故事，是種天理不容的行徑。我姑且從……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）