階層4（6/6）
奮鬥吧！系統工程師 5 按部就班？客服工程師
全部聽完後，中須川沉默了。他思考了好一陣子，才輕輕開口：
「您的意思我明白。」
充滿理性，極度抑制感情的聲音。
「不過，儘管造成了這次的疏失，Lambda b在資訊安全的主張上還是相當正確的。他們不將密碼及設定資訊透露給負責人以外的人員。基本上機器根本不允許其他人登入。我認為這是身為一間供應商應有的誠實表現。本公司也將機器的維護、運用和資安對策全部交由Lambda b負責，既然他們不同意向貴公司透露密碼，我們也沒有否定的理由。」
果然是這麼回答……正如事前所預料的一樣。跳過承包供應商，直接提出這種交涉，怎麼想都不可能會成功。
不過——
工兵舔了舔下唇。
「那個……關於運用方針。」
他壓低聲音表示。
「本次能不能做一下變更呢？」
「啊……？」
對方發出錯愕的聲音。這也難怪，若是自己身處在對方的立場上，想必也會做出同樣的反應吧。但此時絕不能退縮。工兵再次握緊了話筒：
「您說得很對，關於路由器或交換器這類很少需要變更設定的設備，將其完全外包給Lambda b公司是毫無問題的。但本次的機器——DNS·DHCP，若還沿用相同的做法，真的沒有關係嗎？」
這是什麼意思？對方問道。工兵拿起手邊的便條紙：
「我剛才詢問過牛頭……現場的人員。關於濱松工廠的DNS·DHCP變更作業，僅去年就有二十四件。次數上應該還不少吧？以所有的據點來計算，總數恐怕超過十倍、二十倍才對。三四百件，不，說不定有五百件以上……這個數據是否有誤？」
「不……大致是這個數目吧。」
想來也是。路由器和交換器是以網路為單位執行追加及刪除的，然而DNS卻是以電腦……
以主機為單位。兩者的設定頻繁度簡直有著天差地別。
工兵乘勢繼續發問．，
「這些作業，一直是由貴公司的資訊系統部門來實施的吧？就是登入Windows伺服器。」
「本次的DNS·DHCP應用設備是可以透過網頁介面進行設定的。如果只是追加或刪除主機名稱的話，操作上就和發信委託一樣簡單不是嗎？當然，緊急程度較低的作業可以委託給Lambda b審妨，只是要保留貴公司在非常狀況下自行處理的可能性。」
電話另一頭的負責人低聲笑道。
「……好吧，我就和Lambda b公司進行協調。能減少數百件委託，想必對方也很歡迎，而敝公司也希望保留在緊急時的處理手段。這對雙方來說應該都是有益無害的吧……總而言之，協調完畢後，Lambda b公司就會下達正式的指示。這樣可以嗎？」
「那……那該怎麼辦？」
「是操作……嗎？」
「室……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）