微笑-I know everything（3/4）
SHI-NO 黑魂少女 SHI-NO 2 愛麗絲的搖籃曲
「光靠這本筆記，的確無法推斷出你就是犯人。寫在這裡的事情，全都是外行人程度的側寫，那些情報幾乎都是判斷錯誤的推理。寫在這本筆記上的事情本身，根本不具任何意義。它只是一些雜亂的記錄，既支離破碎也沒有脈絡可尋。只是剎那間的想法。然而——真的有別人能夠寫出這些東西嗎？」
所謂的別人，這種事情——
「不，沒有人寫得出來。太勉強了，是不可能的事。這不是某人可以模仿，或是一時興起就能夠寫出來的東西。這根本就不是沒有脈絡這種次元的問題，而是因為她的思考太過於跳躍了，是過度跳躍的思考。」
「可是，這不是因為她是笨蛋的關係嗎？思考時，跳過常識或理論，不就是那些人的拿手絕技嗎？」
「沒有常識或理論基礎，的確是判斷愚笨與否的一個指標。然而，她的情況卻不是這樣。你應該知道的。正因為你曾經跟她在一起過，所以應該明白才對。更何況你還讀過這本筆記，因此絕對會有所察覺。她——能夠充分判斷常識與理論的事實。她確確實實擁有一般常識。寫在筆記上的東西，是任何人都能寫出的外行側寫。那種程度的東西，就算是現在的小學生也想的到。然而，另一方面，她也寫上了幾乎無法理解的見解。那是一種不管怎麼思考，都無法抵達的跳躍性想法。常識與非常識的想法彼此共存，她就是同時擁有這兩種思維。」
常識與非常識，彼此共存？
這個……可是，它們互相矛盾吧！
「就一般論而言，是這樣沒錯。可是，她卻讓這件事變成可能了。而且，在那些無數個常識與非常識想法中，她找出了唯一解答。在最後，她真的推理出犯人就是你。正因為如此，她才會想問：『我死掉的話，你會難過嗎？』因為她知道，自己死後，你會是第一個閱讀筆記內容的人。」
我以為那是一個笨問題。
可是，為何我會這麼想呢？
不，不是這樣。
為什麼我會覺得，這個問題提問的對象是我呢？
「她絕對不愚蠢，只是思考模式與我們有著極大的差異而已。她可以同時擁有常識與非常識。她可以讓理所當然的邏輯，與並非如此的某物在思考中共存。就像她能憑藉媒體所公布的些許情報，推斷出你就是犯人。如同掌握拘泥於常識、理論絕對無法發現的答案似地。就算只有一點情報，她也能靠著跳躍式的思考找出答案。那本筆記，就是她在腦內進行某種思考的證據。是她的所有，也是她依靠自己的思考，分析出誰是犯人的確切證物。」
說不定，那傢伙真的——
靠著自己的推理，一路找到了我？
就像是懸疑推理劇的主角般。
那傢伙，是……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）