後記——直至生死將二人分離

例如「戀愛即戰爭」之類的，經常聽到有人會說些類似於「活著就是一場戰鬥」這種形式的話，但實際上，人生並非總是為了分清勝負而存在的，說得極端一點，甚至對於那些被驅趕到戰場上，連能否活過明天都不知道的人們來說，有時候比起能否打倒敵人，恐怕面對不合適的鞋把腳磨得很痛該怎麼辦這類問題的情況還多一些。很多人常用弱肉強食，你死我活這類文藝性的表述來形容自然界，但實際上自然界中存在著更為現實的分棲共存現象，原則上反而更加傾向於迴避爭鬥。

那些曾經歷過生死一線的危機的人物的發言經常被冠以類似「不到極限就無法看清人類的真實」之類的標題來宣傳，的確，這些故事體現了人類在面臨某種局面下的可能性，但它既不能說是唯一的真實，也不能說是人類的極限，只是其中一種情況而已。那些人當時所表現出的勇氣固然令人感動，但他們在活下來之後，又不得不頻繁地面對諸如「今天晚飯吃什麼好」之類的人生問題吧。

我最喜歡的漫畫家荒木飛呂彥老師聽說非常喜歡西部片，一說到西部片，腦海里想到的就是決鬥場面了，與法外狂徒正面交鋒，風吹過荒野，倏地伸出的手，一瞬間響起的槍聲，最後其中一方撲通倒下，大概就是這樣的場景吧，這樣的場面總能使人不由得興奮起來，但站在前面說的人生問題的立場上來看，這類事情又應該沒那麼令人驚奇才對。儘管如此，那其中確實有能讓人心沸騰的東西吧——不是為啥什麼事情都得自相殘殺啊！在看到自己支持的運動隊伍在比賽中拼搏時的那種感覺也是一樣，為什麼會如此心潮澎湃呢？人類作為動物的一種，爭勝負這種事本來不是應該盡量避免的嗎？還是說這單純只是某種代償行為？

不，恐怕我們有所誤解了，一看到在日常生活中出現的各類比試勝負，就一味地認為這是「想把別人踢下去」、「想踩在他人頭上」等，其實並非如此，我們總是忽略了那種「存在於此的唯有對手與自己」的這種純粹的勝負，我不由得有這種感覺。如果是認真考慮戰勝對手，並在此基礎上與對手對抗，那即便失敗也應該已經沒有與對手爭鬥的理由了。例如，國際上的民族紛爭，經常因為現狀混亂不堪，所以對立雙方都會逐漸變得根本不考慮對方的情況，只是把自身的混亂作為怒火，向對方傾瀉而已。我覺得絕大多數問題，只要弄清楚「為什麼它會成為問題」，就已經解決了八成，但為什麼經常做不到呢？總而言之，就是應該決出勝負的地方總是含糊不清，應該做出了斷的事情常被忽視，世上的很多……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）