ACT 3（3/4）
匠千曉系列 5 蘇格蘭遊戲
「難怪那小子一臉幸福的樣子。對砦木來說，這大概是他有生以來最充實的工作了吧！算了。那個暖暖包是故意丟在那的，或者是不小心掉的，不得而知；不過要說有人一面
拿著那個暖暖包取暖，一面窺視著女生宿舍，應該不算太牽強。我們認為這便是兇手『監視』的痕迹；而這個發現的意義有多麼重大，應該不用我說吧！」
「對。二十日的白天並沒有『監視』的痕迹，但隔天的同一個地方卻留下了痕迹……這代表——」
「兇手在十八日晚上並未『監視』宿舍，也沒確認你是否在寢室中，便闖入二〇一號室——這個可能性也無法忽視。換句話說，兇手根本不管房裡的學生是一個或兩個，顯得
毫無計畫。然而二十日那晚，兇手卻是確認柚月步美外出之後才闖入二〇二號室——這個相異之處究竟代表了什麼？」
「莫非兩件命案的兇手並不是同一個人？」
「不可能，兇手絕對是同一個人。」
「但你剛才說過，目前沒有物證能證明兇手為同一人啊！」
「可是狀況證據齊全，而我也能夠確信。我這麼說，你聽了或許會質疑；但這是我長年以來的職業直覺，錯不了。」直到許久以後，千帆才得以明白菓是正確的。「兇手是同
一個人，為何犯下的命案卻又這些手法上的差異？這就是問題所在。」
「還有另一個問題。即使兇手二十日曾進行『監視』，應該無法確定離開二〇二號室的事柚月學妹才對，就算使用望遠鏡也一樣。」
「對，這也是個疑點。」
「這麼說來，兇手是等二〇二號室里只剩下一個人時，便闖入犯案？莫非兇手覺得殺害能馬學妹或是柚月學妹都行……」
果然是不特定殺人嗎？只要是住在女生宿舍中的學生，殺害誰都無妨的瘋狂行徑……不——
「這可難說了。既然二十日曾進行『監視』，或許兇手早已透過某種方法預測當晚外出的是誰了。」
「換句話說，兇手使用某種伎倆引誘柚月學妹外出——？」
只要事先這麼做，待有人離開二〇二號室後，兇手便能確定留在房內的是能馬小百合。
「有可能。」菓也點了點頭。「若是如此，便代表兇手的目標顯然是能馬小百合……不過，十八日的命案依舊是個謎。兇手究竟是怎麼知道你要外出？」
又或許兇手並不知道——這話千帆沒說，反而問道：「那個暖暖包上有指紋嗎？」
菓默默地搖了搖頭。
「大島小姐曾說有另一個人和我一起偷東西。」
「我知道。」
「但到了第二學期以後，彼此就疏遠了。根據津吹麻亞的說法，主要是因為鞆呂木惠總和你黏在一塊。」
「一年級生，而且在惟道的班上。據說她剛入……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）