第殺話 伊織·賦格（3/4）
混物語 全一冊
和女生大腿格格不入的大剪刀……記得叫做「自殺志願」。
「唔～～果然是相當獨特的利器。那麼，即使兇器是這種形狀的利器無誤，光是這樣也不能斷定你是兇手吧？或許真兇也使用一樣的大剪刀吧？」
「不過，這種說法行不通喔。因為『自殺志願』獨一無二，是名為古槍頭巾的刀匠精心打造的作品。這個世界上沒有第二把同樣的剪刀。」
舉世無雙的兇器。
正因如此，所以將其當成兇器使用，能讓無桐的罪證更加確鑿……是這麼一回事嗎？
那麼，接下來的假設可以成立。
「既然這樣，兇器本身應該是這把大剪刀吧？不過使用的不是你，是別的玩家……你有沒有借給某人，或是曾經放在某個地方很久？」
她說過自己會因為安裝很麻煩就忘記裝義手，可見這傢伙的個性相當隨便，這麼一來，肯定有可能是剪刀在她疏於管理的時候被用為殺人兇器。
然而，殺人鬼給我的答覆是「NO」。
「關於這把剪刀，正如字面所述，我隨時隨地貼身帶著。」
「……這樣啊。」
那麼，這就是相當屹立不搖的證據了。
如果這是推理小說，或許會反向提出「兇手不可能使用只要看見傷口就能確定是自己行兇的這種兇器」這個論點，但這種推論在無桐他們的世界觀不管用。
戰時的殺人嫌疑，反倒是一種稱號。
在現場留下特殊標誌，就某方面來說算是殺人鬼的作風。被「禁止殺人」這個規則束縛的無桐始終是例外。
既然這樣，我該怎麼思考？
在鐵證如山的這個狀況，要如何證明無桐無罪？我開始覺得與其說我是人權律師，更像是只要有錢就能把任何罪狀說成無罪的王牌大律師。
「那個，歷哥哥……」
「慢著，再讓我想一下。我一定會讓你重獲自由。」
或許不該對殺人鬼說這句台詞，但是無桐有氣無力回應「這樣啊，哎，我很感謝你這麼做」，然後這麼說。
「你的大腿沒有謎團，但是有答案。貫穿被害人心臟的傷口特徵，和你用為武器的大剪刀『自殺志願』一致，所以你被懷疑是兇手對吧？那麼反過來說，只要能重現『自殺志願』，就可以讓你被懷疑是兇手。」
本次的劇情牽扯到殺人鬼，即使不是如此，也牽扯到暴力無止盡囂張跋扈的染血世界觀，我不能把羽川以及其他人拖下水。
「嗯？歷哥哥，什麼事？」
既然這樣，這確實超越損益得失，甚至超越利害關係。
「無桐，你聽過這句話嗎？『你有權保持緘默』。」
對於想重獲自由的我不利。
「可以讓我再掀你的裙子一次嗎？」
「歷哥哥，對我來說，隨時隨地貼身帶著這把『自殺志願』，才是我必須賭上性命做到……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）