三個秘密，或「星谷杯的準備進度緩慢是因為發生了什麼嗎」討論會（2/3）
古典部系列 短篇
「……什麼都？」
「找到可以設立沿途醫療點的地方是路線引導組的工作，所以我們在等他們列舉出那些地點。沒能找到合適的地方，不是我們救護計時組的責任。」
好吧，你說的也不無道理。
姑且問一下吧：
「這個要求，有告訴過路線引導組吧？」
「那當然了。」
「那是什麼時候的事？」
木野俁歪著頭，彷彿在腦中計算著時間：
「……我記得是星期一，是三天前。」
以防萬一，我接著問畑同學：
「你有聽過這回事嗎？」
他似乎不太情願地點了點頭：
「有聽過。現在正在調查。」
我看向白板，發現清水書記已經將三人的發言簡潔地概括好了。導致三方膠著現狀的問題，看樣子在根源上是一致的。清水同學把它用格外巨大的文字寫了出來：
「是否要設置沿線醫療點」。
正是因為沒明確這一點，用具籌備組不知道該備齊什麼，受此影響，也才沒有向路線引導組提供必要的用具。問題所在已經查清了，之後只需要將其解決就行。
讓路線引導組趕快去現場考察，有能接水的地方就設下沿線醫療點，沒有這種地方的話，就向校方提交「沒有合適地點」的報告並等待回應。只有這樣做來勉強趕上排練這一條路了。
……真的嗎？
我並不是那麼敏銳的人。也不像千反田同學那樣，擁有能注意到細微違和感的觀察力。只是存儲著廣泛而淺薄的知識，卻並沒有能力活用它們到達意想不到的真相的人。就算如此，此時此刻的我，仍然察覺到一絲古怪。
比如，對了，為什麼這個會議非開不可呢？
「就是這樣的吧。因為是委員會的工作，所以要求下課之後去，答應得好好的，最後不幹了。我是吃不消了。」
回想起來，在丸山同學和畑同學爭論的時候，對於畑同學所說的「不知道手旗和口哨的數量，就不知道怎麼安排組員的站位」「讓進行引導的組員帶著手旗和口哨」這些話，只回答「手旗什麼的就算沒有，在十字路口站著這樣的事總能做到」「排練的時候也需要手旗嗎」，自始至終都沒有提到過口哨的事情。
「我記得我已經說過了來著。」
我覺得洞上委員長的計畫是能順利實現的。如果在事前提出金屬口哨有衛生問題，申請購買新的塑料口哨，肯定會被駁回，但如果已經買回來那就沒辦法了。這就是所謂的既定事實。比起「學生花錢買了學校的用品」的事實，「根據學生的提案更換了新口哨」這種說法顯然要好得多。
我沒明白。學校存有的應該都是金屬制的口哨，並沒有塑料做的。雖說如此，卻說已經備齊了，又是怎麼一回事？
即便如此，我還是覺得進展有些太慢……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）