一章 名偵探（3/6）
不推理的名偵探 1
如同測試我一股，她這麼問道。
完全犯罪，一般的意思是『絕對抓不到犯人的事件』。
完全不留下證據，無法鎖定特定犯人的犯罪也稱作完全犯罪。由於犯行絕對無法實行，所以無法對犯行舉證的犯罪狀況也能稱作完全犯罪。
聽說在實際發生的事件中，三億元事件就是完全犯罪的一個例子。
「完全犯罪指的就是抓不到犯人的事件……吧？」
「答錯了。」
她很乾脆地否定了我。
「若是照字義上所指的『完全犯罪』，或許只要犯人不被抓到就OK了。不過，那種案件哪裡『完全』了？不被抓到就算『完全』，再怎麼說也只不過是從加害者的角度來看而已。」
讓羽撿起了地上的柴刀，轉頭看著我。
「在江戶川亂步的《紅房子》這部短篇小說中，寫著一件獨特的完全犯罪案例。在小說中登場的T先生，在某一天夜晚，遇上了一場交通事故。一名老人被汽車撞到，而司機向T先生詢問醫院的方向，不過那個時候T先生喝醉了，在昏昏沉沉情況下回答的並不是附近最大的K醫院，而是間距離較遠，由庸醫所開的M醫院。結果隔天T先生到M醫院詢問後，才知道被車撞到的那位老人送到醫院時已經死了。如果T先生在昨天晚上，回答的地點不是M醫院而是K醫院，說不定老人就能得救了……這麼一來，要說人是T先生殺的也不為過。不過當然這件事T先生並沒有被問罪，你不覺得這就是完全犯罪嗎？」
我倒是沒有想過，而且還是那麼簡單就能夠完成的『完全犯罪』。
「不過，這和我所追尋的完全犯罪不同，再怎麼說也只是在『遇上了交通事故』這種偶然的狀況下才能發生，不能按照自己的想法執行的話，連犯罪都稱不上，只是個意外罷了。」
讓羽滔滔不絕地說下去。
而我也繼續聽下去。
「完全犯罪到底是什麼？是像『紅房子』中的T先生那樣，只要犯人不被抓到就是完全犯罪？或是像津山事件那樣，創下最多被害者就叫完全犯罪？還是像三億元事件那樣，得到莫大的利益才叫完全犯罪？錯了，完全不是那樣，我所追尋的，並不是那種犯罪。」
「……『追尋』是什麼意思？」
「就是字面上的意思，我想要實踐讓自己滿意的『完全犯罪』。」
她的意思是打算去犯罪？
這傢伙的腦袋還正常嗎？
「不過我所追尋的『完全犯罪』，實在沒辦法去實行。這個鎮上最近發生了幾起大事件對吧？失蹤SNS事件、分屍事件、還有女學生的墜樓事件。不過這些都和我盼望的不同，之前稍微調查了一下，結果只是在浪費時間罷了。」
「咦？真的嗎？」
「……我回去了。」
「理理還真是傲嬌呢。」……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）