第五章 作為解決篇（3/6）
里染系列 1
「如果要獲得額外的傘，最先想到的是，借還是偷，以及向哪個人下手。但是放學後仍然在下雨，不會有人把必要的傘給別人，或是借出去。即使確有此事，在昨天的調查中物主也會舉手表示那把傘是自己借給某人的。
「另外，偷來的這種可能性也不存在。如果有人的傘被盜，在調查時失主也會舉手表明。」
「我有問題。」
像是在記者會上的提問環節，香織高高的舉起了手中的筆。
「就沒有其他方法了嗎？丟了的傘以及放在房間里沒人要的傘都有很多，只要撿來用的話。」
「正是如此」，回答了青梅竹馬的問題。
「的確在這麼寬廣的校園裡，有許多丟棄的、或是忘在某處積灰的傘。即使撿來用也不會有人注意，不會有人抱怨。……但是，那是一把什麼樣的傘呢？那把黑傘幾乎全新，很高級，沒有一點污漬，骨架也完好。真的有人會把這樣的傘丟掉或忘在某處么？簡直無法想像。事務員的證詞也表明失物中沒有那樣傘。
「拿來的，借來的，偷來的，撿來的。在校內能得到傘的途徑只有這些。雖然還可以在午休時出校購買，但和前兩種情況一樣必須同時拿著兩把傘，所以排除。根據以上論述，第三種可能性也完全排除。」
排除，排除，排除。
回過神兒來時，所有的獲得途徑都被否定了。
「那麼，A前提就坍塌了。那麼，B前提——用於偽裝的傘是犯人自己的私用物品，只有這個可能性了。接下來加以討論。」
里染配合著講解揮了一下黑板擦，把A前提擦掉。然後敲了敲字母B——「犯人的私用物品」。
「如果犯人使用的是自己經常用的傘，攜帶的問題就解決了。只要順勢把擋雨的傘放到廁所里就好。這樣只用帶一把傘。……但是，這樣一來又有了新的問題。把唯一的傘放在現場的犯人，怎樣才能逃到外面又不被淋濕呢？
「進行犯罪時，外面還在嘩嘩的下雨。如果把傘留在現場逃到外面，肯定會被淋濕。犯人不會做這麼顯眼的行為。如果從離教學樓很近的舞台左側逃跑，說不定可以不被淋濕，但當時針宮就在舞台左側的出入口附近，所以犯人只能從舞台右側逃跑。即使當天針宮不在，犯人也不會選擇人目眾多的教學樓方向作為逃跑路線。犯人起初就打算從右側進入，然後同樣從右側離開。」
「肯定是這樣吧。因為犯人讓朝島打開了右側的門鎖。」
袴田點了點頭。
「但是呢，這樣一來，不打傘的話肯定會全身濕透。犯人在進體育館時必須帶兩把傘，用於偽裝的傘，以及扔掉第一把後使用的傘。」
「那個……」
推理越來越複雜，柚乃再次做了總結。
那把傘是……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）