解答與解說（2/6）
里染系列 4 圖書館殺人事件
「碎片是這把美工刀的一部分，這件事通過第二天大哥提交的報告而得以證實。而且，碎片上還沾附著微量的洗手間地板的素材。因此，是某人將這把美工刀帶入洗手間，並且將其掉落在地板上造成刀刃破損這個事實就已經清楚了。」
里染把美工刀當作指揮棒那樣揮動起來，接續說了下去。
「那個某人是誰？這能通過指紋特定出來。如果是某人把美工刀帶入洗手間的話，那麼這個人就會有兩個絕對會碰觸的東西。美工刀本體，還有洗手間的門把。首先從前者來思考吧。大哥，這把美工刀上沾著誰的指紋呢？」
哥哥回顧筆記本上的內容，
「沾著的只有城峰恭助的指紋，並沒有被什麼東西擦拭過的痕迹。」
「那麼有可能碰觸這把美工刀的人物，就只有城峰恭助本人，又或是十分注意地戴上手套以防留下指紋的人物了。會採取這種行動的人物，在事件當晚的圖書館內就只有一個人。」
「犯人……」
香織細聲說道，里染點了點頭。
「不過犯人好像沒戴手套吧？因為兇器上的指紋被擦拭掉了。」
聽到柚乃的意見，他「說的也是啊。」再次表示同意之後，
「確實數字鍵盤和兇器上的指紋都被擦拭了。不過因為那是犯人在行兇前觸碰過的地方。我認為行兇後的犯人，應該是將手帕纏在手上或是用衣服的下擺包住手之類的，相當小心地防止繼續在現場留下指紋。而證據就是，便門內側把手的指紋並沒有被擦拭掉。恐怕是因為犯人離開圖書館的時候，並沒有直接觸碰過門把。」
「原、原來如此。」
那麼，是否可能會有沒被擦拭過指紋但犯人卻觸碰過的地方呢。
「回到正題吧。」他轉回對全員說話的語氣。「通過美工刀上的指紋，帶入美工刀的候補者就能排除到只剩恭助先生和犯人兩個了。不過另一邊，洗手間的房門又是如何呢？大哥，洗手間的房門有沾著恭助先生的指紋嗎？」
「不，沒有。」
「那麼這就表示，恭助先生沒有進過洗手間。剩下的可能人選就只有犯人了。因此，把美工刀帶進洗手間的就是犯人。而且根據剛才我對袴田妹說明的理由，就能知道帶入美工刀是在殺人之後才進行的。」
里染說到這裡停了下來，扭動起黑色的螺釘，把出鞘的刀刃收回美工刀的本體里。
床上的仙堂擺出不悅的表情挽起雙臂。
「總之就是這麼回事吧？城峰美世子她……」
「刑警先生，解說還在序幕階段。請把對方暫稱為犯人。」
「……要切什麼的時候。」
里染再次下達結論，終於跟上顧問步調的梅頭連點兩下頭。仙堂依然緊咬不放地追問道。
「不，事情有點複雜，這個就之……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）