解答與解說（3/6）
里染系列 4 圖書館殺人事件
有紗懦弱地抗議道。里染對此並不在意的樣子，
「關於虛假的線索可以簡單地否定。決定性的證據就是沾在膠帶內側的碎片。如果這是假線索的話，為了進行偽裝就必須要前往洗手間揭下紙張，再把碎片貼在膠帶內側，然後又要重新貼上去才行。然而要避免留下指紋來進行這種事的話，就要比起處理美工刀更費時間。總而言之就是留下痕迹的危險性非常高。在翻頁側製作虛假的血痕也是同樣的情況。犯人為了作出誤導而冒這麼大的風險是相當不合理的。你不這麼覺得嗎？」
「……覺得。」
「因此，這些線索都不是虛假的。既然如此，第一個條件就是真實的。還有其他問題嗎？」
他淡然地如此斷定之後，環視整個病房。誰都沒有舉起手。
里染輕輕地吐了口氣，回到柚乃等人的桌子處，在椅子上坐了下來，然後把玻璃杯里剩餘的綠茶一口氣喝光。
香織拿起寶特瓶綠茶，在空掉的玻璃杯上倒進了下一杯。
4.有觸碰過的所有東西
「得出第一個條件之後，我就試著檢驗各點陣圖書管理員是否符合。雖說如此結果圖書管理員之中並沒有犯人……各位就姑且當作推理的一個過程來聽一下吧。」
坐在椅子上的里染繼續進行解說。
「五個圖書管理員之中有三個是長頭髮的。寺村輝樹，久我山卓，還有上橋光。其中久我山通過第一天對死前留言的推理就能從犯人候補中排除。然後，寺村先生是把頭髮扎在後腦的。考慮到在行兇時也是這樣的話，他的頭髮應該不太可能會浸在血液上。因此犯人就是上橋光。這就是我在第二天的時候得出的解答。」
聽著這番解說的柚乃感到可惜。雖然結果是搞錯了，不過他居然僅憑一個條件就能鎖定出犯人。
「所以那時才會對上橋小姐……」
隨同進行第三天搜查的有紗低聲說道。里染「沒錯。」說著把玻璃杯轉向她。
「雖然還留有幾個還沒搞明白的問題，不過本以為這下子就能揭露出犯人身份的我實在太過樂觀了。於是我在第三天就前往圖書館進行最後的布置。對上橋光施與輕微的打擊，為了確認密碼的事情而對久我山先生追究責任。然而那時候卻出了點問題。」
「是什麼？」
「就是地板啊刑警先生。現場地板上的血跡。」
里染用鞋尖敲著腳下的地板。
「我無論如何都搞不明白的就是犯人在行兇後擦拭地板這件事。當時我認為犯人是想要消除殘留在地板上的某種痕迹。可是現場是公共設施。即使是殘留著什麼痕迹特意去擦拭我覺得實在太敏感了。犯人究竟要擦拭什麼，又是怎樣擦拭的呢？我為了調查這個就使用了血和水進行了簡單的實……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）