第四章 決＠？？？（2/12）
第六卷
在我眼前操縱從口袋裡拿出的手機後，阿刀美濃里學姐認命地舉起雙手。
確認她停止錄音後，我再次開口。
「妳們覺得『超能力殺人』這種事情真的有可能發生嗎？就常識來想的話。」
「怎麼不可能？利用妖怪進行犯罪的『靈封』不也是理所當然地存在嗎？」
「拜託……妳說這種話就跟『因為找到了恐龍化石，就證明小灰人也存在』是一樣的意思。別把『靈封』跟『目前不存在的東西』混為一談。這樣說不通喔。」
「可是，『超能力論文』已經開始被視為有效的法庭證據了。至少檢調單位是如此提出，也得到法庭的認同，事情才會變成這樣……」
「基於科學根據，將超能力判定為兇器啊……感覺這會是全世界最智障的一場審判。」
「嘻嘻。在英國，還有因為西洋魔術結社有沒有詛咒某人，或是有沒有泄漏秘儀而告上法庭的官方紀錄。判決書也有保留到現在喔。」
問題在於，被斬成兩截倒在地上的怪人教授，在學會上發表的「超能力研究論文」。
當然，世人的反應都是不肯相信。在世人眼中，這份論文應該比玩遊戲會搞壞腦子的說法還要可疑。不過，就算看起來再怎麼蠢，也還是正式提出的論文，具有一定的「公信力」。
雖然警方的科學辦案很有名，但所謂的「科學」到底該如何定義？
從客觀且富有重現性的實驗中取得的資料，以及從中推導出的恆久不變的理論與公式……要是這麼認為的話，那就大錯特錯了。
結果這只不過是「相不相信」的問題罷了。尤其是跟宇宙和基本粒子有關的研究，只因為一次實驗的結果，就把前提全部推翻，或是讓一年前還管用的公式變得完全不管用，這類事情並不罕見。儘管以前都是基於那個公式決定研究內容，從稅金里榨取出以十億日圓為單位的預算，也沒有任何人會為此低頭道歉。最後，就連捏造出來的論文，在被人揭穿前也被信奉為「科學」。
「絕對正確的科學」出人意料地經常變動，「雖然不是很清楚，但大概是這樣吧。」與「雖然現在還無法證明，但理論上是正確的。」之類的理論，其實很容易就會被人接納。即使鑒識技術也是如此。然後，就算理論內容有誤，只要其中沒有「有自覺的惡意」，就不會被問罪。這部分就跟政客的道歉一樣。只要事前不知情就沒問題，已經變成是一種風潮了。
這次的事件也是一樣。
只要屬於「科學」的範疇，不管是怎樣的論文，都會被視為「科學」。
就算有人提出百分之九十九點九可疑的論文，但畢竟不是百分之百被人否定，就表示有笨蛋說他相信那份論文。一旦事情變成如……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）