第二章 復殺離奇(二)（5/9）
彈丸論破 霧切 4
「為了弄清楚這一點，我們需要把它跟其他證物組合起來考慮。只不過——在此之前，讓我們進一步探究一番從燒剩的線上還能推斷出什麼。」
「還有什麼其他的？」
「燒剩的線掉落在現場，這就意味著，我們可以認為是兇手沒能將它收走。」
「咦——，是這樣嗎？」耕助皺起眉頭說。「難道不可能只是他沒發現自己掉了東西？」
「兇手試圖將其燒毀以毀滅證據，在這種情況下，他不可能沒有發現它遺落在現場。」
「哦，也對。」
「不過準確來說，兇手『試圖毀滅證據卻沒有全部燒完』，他『沒有發現』這一點，這應該是事實。那麼兇手在什麼情況下會遭遇這種困境呢？」
「難道是有人指示他這麼乾的……？」
可倫坡回答。
「原來如此，就是說兇手有共犯吧。的確，如果說共犯是個比較粗心的人，他『試圖毀滅證據卻沒有全部燒完』，並且自己『沒有發現』，這是有可能的。此外，假如兇手沒有向共犯確認現場情況，那麼沒能收走證據也說得通。然而，既然兇手制定了如此周密的計畫， 要是被共犯搞砸了，對於兇手來說這肯定不符合他原本的打算。」
「您的意思是說沒有共犯？」
「不，我不能斷言有沒有共犯，完全有可能會有。但首先，我們要以沒有共犯為前提來進行推理。在對所有推理進行過論證之後，假如只能按照有共犯的情況來考慮，到時我們再回到這個思路上來。」
「但是我覺得兇手自己也不可能一時疏忽把想要燒毀的證物留在現場……」
「不，有一個可能，很簡單，就是兇手當時不在現場。線燒起來的時候，由於兇手身在別處，所以他既沒辦法確認，也沒辦法把它收走。」
「怎麼一回事？」阿透抱著胳膊說。「現在格雷就死在這裡，要是兇手不在這裡，那他要怎麼殺她？」
「運用一些手法就有可能實現。這次案件的主題，在密室類型中應該是屬於『遠距離殺人』那一類吧。兇手人在別的地方，保證自己有不在場證明，同時在封閉的房間中殺害格雷小姐。」
「這真的辦得到嗎？是什麼樣的手法？」
「那麼讓我們再檢查一下散落在現場的幾樣證物吧。」
·燒剩的線
·燒剩的紙
「嗯。為此必須要讓被害者保持靜止不動，所以兇手很有可能給她服用了安眠藥讓她昏睡。」
「請告訴我。」
「請說。」
「她難道沒向您解釋嗎？剩下的六個密室之中，有一個是由其他同伴負責的，那個同伴就是我。我想您可能遇上了麻煩，所以就飛過來了。樂意的話要不要坐上來？」
「直升機是偵探先生您叫來的？」
最後打開的不是後艙門——而是駕駛艙……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）