第一話 今日子小姐的鑒定（8/9）
忘卻偵探系列 2 掟上今日子的推薦文
我沒打算講些什麼富含人生哲學的大道理，不過大概是這樣沒錯。要是換套衣服就能變成別人的話，那人生可就輕鬆了。
「可是親切先生，你在我們剛見面時有這麼說吧？『因為沒穿制服，所以認不出來』……制服難道就例外嗎？」
「啊……嗯，因為保全人員就是靠制服讓別人能一眼辨識啊！或該說保全制服就像是個記號，讓任何人只要穿上它就會看起來像保全……但不止是保全，制服這種服裝的效果不就是這樣嗎？」
「沒錯，正是如此。穿在身上的衣服有時候會規範一個人——不管穿什麼，我就是我，但也可能會因為今天要工作，所以就穿得很正式，要是放假可能就會大著膽子穿上短褲也未可知。」
「短……短褲嗎？」
好難想像。
可是，話題怎麼扯到這裡來？她不是要給我解決問題的提示嗎？檢視今日子小姐的穿著確實是很有趣，但好像不適合在工作場合討論這個……
「還不懂嗎？我的意思是說，就算我沒有變化，但隨著我的穿著打扮不同，也能呈現出各式各樣的我呢——這就是所謂『改變造型換心情』吧？相反地，如果永遠都做同樣的打扮，雖然讓人覺得一成不變，卻能保持不變的價值。這點不只是人類，繪畫也是同樣的道理。」
「同樣的……道理？」
我懂她的意思了。
不過這個假設不是已經討論過，也被否定掉了嗎？
即使畫作本身沒有變化，價值也會因為作者死掉或作者其實另有其人等諸如此類的時空背景不同，而產生相對的變動——從這裡再延伸出去，就連「同一個時代有哪些畫家？」「彼此之間如何切磋琢磨？」「又是在什麼樣的情況下描繪出那幅畫？」這些背景故事，都會影響市場價格。
只是，倘若真的發生了那麼具有戲劇性的改變，我就在美術館裡工作，不可能完全不知道——剛才我們應該已經達成這個共識了才是。
「即便如此，今日子小姐還是要說是背景不同嗎？」
「不是背景。不在其後，而是在上下左右……吧？」
「……？」
今日子小姐東拉西扯，終於讓我的腦筋打結了。上下？左右？她是指展示在同一展區里的其他作品嗎？因此產生相對的價格變動嗎？不，左右也就算了，哪來展示在上下的畫啊……而且在我負責的展區里，也沒聽說過更換作品的事。
「今日子小姐，請你別再賣關子了，就吿訴我答案吧。求求你。」
雖然很丟臉，但我也只能舉雙手投降。
「為什麼那幅畫的價錢會從兩億圓變成兩百萬呢——明明就是同一幅畫，金額為什麼會有這麼大的不同呢？」
「館方是認為……這樣能混過去嗎？」
消是消除了……
「……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）