第二話 今日子小姐的推定
第二卷 掟上今日子的推薦文
1
「犯人就在這裡面。」
今日子小姐如此斷言。
這句宣吿宛如遠古流傳至今的咒語，對名偵探而言更是近似傳統儀式，但是我——親切守——對這句話卻半點共鳴也無，而且也覺得要在此時此刻稱讚白髮女子的推理能力也還太早。
因為今日子小姐這時伸手所指的，並非是齊聚一堂的登場人物，而是一棟三十二層樓的現代化高樓大廈。講一句「這裡面」到底含括了多少嫌犯，我實在猜不出來。
但這顯然不是為了緩和現場氣氛才說的俏皮話，因為今日子小姐的表情實在認真得不得了。
「問題是——」在說完剛才那句經典中的經典，但現在講也沒什麼實質意義的台詞之後，她又接著這麼說：「這裡頭真的有藝術家嗎？」
這的確——是個問題。
不管是對今日子小姐而言，還是對我來說。
2
在罵小孩挑食的時候，大人總會用「有人想吃都吃不到，不要挑三揀四的」這句話來教訓小孩，但是仔細想想，這其實是一種詭辯。的確，應該讓小孩從小對於區域性的糧食問題、全球性的饑荒問題有所警惕，但是用這種說法來糾正小孩挑食之前，應該要先把「想吃都吃不到」的人所居住的環境，發展到讓他們也「可以挑三揀四」不是嗎？而不該這樣要大家一起承擔「喜歡的東西不能說喜歡、不喜歡的東西不能說討厭」這種悲痛的沉默，應該教導小孩要共同打造出「至少在吃這件事上可以暢所欲言」的世界，才是對孩子的教育吧——當然，這純粹只是理論。
與其說是理論，不如說是理想。
離題了。
講現實的，這世界並不能用如此進取向善的道德思維來解釋……然而更現實的，大人教訓小孩「不準挑食」的真正理由，是為了讓小孩攝取均衡的營養，或者是避免攝取過度的營養，健健康康長大成人，絕非擔心社會上的糧食問題。所以一開始就離題的不是小孩，而是大人。大人為了讓小孩乖乖聽話，故意援引讓人難以反駁的說詞來進行道德勸說，縱使不說是偽善，倒也盡顯大人的卑劣。
無論如何，吃不吃姑且不論，至少希望能自由地表達好惡——或許我從那時就很認真地擔憂著自己的將來，才會有那樣的想法。
從上一家公司——大型保全公司拿到的離職金，在支付了給置手紙偵探事務所的費用後雖然減少了點，所幸還沒少到讓我流落街頭的地步，但是依舊無法消除我對將來的不安。是受到最近經濟不景氣的影響嗎？還是我自己的能力不足呢？我遲遲找不到第二份工作。
我甚至覺得，早知道除了離職金，應該再向主管要一封推薦信的。
看樣子，如今的我已經沒有資格再挑三揀四地說啥「想從事守護什麼事物的……（内容加载失败！）