第三話 今日子小姐的推薦（2/12）
忘卻偵探系列 2 掟上今日子的推薦文
「其他的可能性……」
感覺愈來愈像腦力激蕩遊戲了。
明明已經出事了，我們卻在這邊猜謎，似乎有點荒唐。別再賣關子了，趕快吿訴我吧——我心有不平地看著今日子小姐，但她還是在看她的檔案夾……咦？
她不僅還是在看同一個檔案夾，而且翻開的仍然是剛才我看到的那一頁——從我的角度看不見上頭寫了什麼（就算看見了，我想我也看不懂），但這份文件的內容困難到足以讓今日子小姐放慢閱讀的速度嗎？
或許因此她才無法一心二用地同時處理我的問題……如果是這樣，也不該勉強她現在就跟我說詳細。
更何況，既然決定要向她學習，就不該老是依賴她，也要試著自己動腦筋——於是我開始思考。
既然有機會，也有工具，卻不留下犯人的名字或具體的線索……或者是「不能留下」的理由會是什麼？
「會不會是因為……他不曉得是誰捅了他一刀？」
「沒錯，如果是這樣的話，就算想寫留言也無從寫起呢。因為縱使想寫，沒看到犯人是誰也不知道該寫些什麼。」
今日子小姐這麼說，目光還是停留在檔案夾上，並始終盯著同一頁……不，是反反覆覆地在同一頁看了好幾遍。既然她對短期內的記性很有自信，這個行為就非常不合理了。今日子小姐恐怕也心中有數，視線忙碌地在檔案夾上游移，一邊回答我的問題。
「但是，和久井先生並非從背後遇襲，而是腹部被捅了一刀，幾乎可以確定是從正面遇刺——不太可能沒看到犯人。」
「也是……啊，會不會是因為犯人蒙面呢？所以才認不出犯人是誰。」 若採用和久井老翁是不幸與強盜狹路相逢的假設，這就很有可能了。只是，會事先準備面罩的強盜，居然會不自備好一點（？）的兇器就來闖空門嗎？感覺也有點怪怪的。
「是啊，假設犯人是專業的強盜，也不確定和久井先生是死是活，還把調色刀留在現場就倉皇而逃，實在很不合邏輯吧。當然，不合邏輯歸不合邏輯，但也不是不可能——只是要這麼說的話，就沒得討論了。不過要那麼說的話，又有種情況，會有很多事得討論。」
「很多事得討論……的情況？」
「和久井先生明明知道犯人是誰，卻不肯留下任何線索的情況。」
啪地一聲——今日子小姐闔上檔案夾。
可是她的表情卻很憂鬱。與其說是因為想出解答而闔上檔案夾，感覺更像是遇上阻礙而不得不暫時擱置的憂鬱表情。似乎也正因為決心暫時擱置，才會終於要來和我驗證其他解答——
「有機會、有工具，應該要留下什麼訊息也昭然若揭，卻依舊不肯留下一字一句——就表示犯人是和久井先生認……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）