第一話 今日子小姐的不在場證詞（3/9）
忘卻偵探系列 3 掟上今日子的挑戰狀
「對於像我這種偵探而言，懷疑第一發現者就像是常識一般……那位先生就是和我喝咖啡——正確地說是請我喝咖啡的鯨井先生嗎？」
「是的，就是鯨井留可……他聲稱自己是死者的朋友，但他們的友誼其實已經是過去式了，聽說自從某個時期以後就幾乎沒有往來。」
「……你是指他們變得疏遠嗎？」
「不只是疏遠，應該說是交惡，說關係糟透也不為過。雖然還無法判斷是否會因此萌生殺意……但是，這樣的人居然是第一發現者，這點實在不能等閑視之。」
「的確不能等閑視之呢。」
今日子小姐聳聳肩說。
「如果是推理小說，反而會因為太過可疑，不會覺得他有嫌疑……但畢竟那是小說。只是，鯨井先生成為第一發現者並報警的時間，跟死者的推定死亡時間有出入對吧？才會找我替他的不在場證明作證。」
「你能舉一反三真是太好了。死者的推定死亡時間為下午三點五分。我想請教你的，就是鯨井先生當時的不在場證明。」
「三點……五分？推定死亡時間可以精準到以分鐘為單位嗎？」
今日子小姐一臉詫異地問道——這也難怪，只要沒有目擊到死亡的那一瞬間，推定死亡時間通常都會在幾個小時範圍內。即使發現得再早，應該也無法縮小到以分鐘為單位。
唯有這次，這點是辦得到的。
「因為屋裡的斷路器跳掉了。大概是在吹風機掉進浴缸里的時候吧。」
「是喔。」
「結果搞得室內的電器全都停下來了——這使得從斷路器跳掉的時間，就能判斷出宇奈木先生觸電身亡的時間。」
「……這樣啊？可以知道斷路器是什麼時候跳掉的嗎……」
「比如說，像是預錄功能就在那一刻停止錄影啊。只要調查錄下來的電視節目中斷的時間……」
肘折警部說到一半，發現今日子小姐的白髮四周飛舞著問號——對了，必須先向她解釋預錄功能。那種錄影機和吹風機不一樣，是最近才問世的家電產品，所以不在今日子小姐的記憶範圍內。
「是喔，原來如此。可以連續幾天，二十四小時完整地錄下電視節目，真是驚人的功能啊。要是我也能有這麼優秀的記性就好了——可是這樣也只是知道斷路器跳掉的時間，不代表就能知道死者的死亡時間吧？」
「……？這兩者有什麼不同嗎？」
「可能有，也可能沒有。舉例來說，只要讓預錄功能在某個時刻停下來，或許就能假裝斷路器是在那個時候跳掉的……」
「況且無論再怎麼可疑——不，愈是可疑的情況，愈要罪疑惟輕，這是法律的理念。基於無罪推定的原則，就算心證是有罪的，只要缺乏物證，就只能認為鯨井先生是清白的……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）