第二話 今日子小姐的密室講座(4/7)

忘卻偵探系列 3 掟上今日子的挑戰狀

然而,就算可以入侵,又要怎麼出去呢?

雖說並不是密閉,但密室還是密室。

不拉開帘子就不曉得外面的狀況——因為是從外面看不見有人在裡頭換衣服的設計,同樣地,從裡頭也看不見外面。

換句話說,從帘子內側是無從判斷外面有沒有人往這邊看——從試衣間里無法掌握出來的時候不會被目擊到的時機。如果就在此時,哪個店員覺得這個客人換衣服怎麼換那麼久,拉開帘子——

「沒想太多——總之不管三七二十一走出來的時候剛好沒有人看見——應該是比較實際的解釋吧。」

今日子小姐說了個真是相當實際的解釋。

即便沒有身負偵探職務,也講得太實際到讓人難以置信。不過,世上的確有這種運氣特別好的兇手也是事實。

所謂的完美犯罪,或許就是這樣成立的——擬訂拐彎抹角的計畫,賣弄各式各樣的知識,反而會留下痕迹,讓人容易調查或推理出來。

容易摸索出思考迴路,就容易編故事——或許像這種乍看之下亂七八糟,感覺充滿矛盾的犯案手法,才是讓警方無計可施。

「因為由視線所構成的密室,破綻也很多吧。只要能巧妙地鑽過死角,或許就能在不讓任何人看到的狀況之下行兇,然後逃走。」

「可是今日子小姐,如果兇手已經逃走,應該會被入口的監視器拍到吧?或許很難鎖定是誰,但要是把範圍縮小到『十一點以後離開那家店的人物』,人數就有限了……」

「這也難說。成功逃出試衣間的兇手,也不一定非得逃到店外。混進客人里或許還比較安全……另一方面,如果兇手是服飾店的員工,因為還在上班,也不能離開吧。」

都殺了個人了還上什麼班……遠淺警部並不認為會有這麼熱愛工作的員工。從「沒想太多就殺人」的兇手形象來推量,應該會不管監視器,驚慌失措地逃走才是。不過,也不能斷定兇手絕對不會因為就是沒想太多,於是乎獃獃留在現場的可能性。畢竟人在陷入六神無主的時候,很容易做出莫名其妙的事。

「信任容納所有人的證詞,看來似乎也沒有矛盾。以故事來說,或許有些不合理,但是並沒有發生理論上不可能的事。」

今日子小姐陳述結論。

不過,一開始就知道結論會如此。如果有淺顯易懂的矛盾、顯而易見的錯誤,遠淺警部就不需要這麼煩惱了。硬是要說的話全都說得通——這讓他感覺很不舒服。

「要說的話,可以躲過那麼多人的視線和監視器鏡頭是很不自然的……但是既然兩者都有死角,也並非不可能碰巧給兇手溜出去就是了。」

「……也就是說,按照今日子小姐的推理,兇手並未特地針對這點玩弄詭計嗎?……(內容加載失敗!請重載或更換瀏覽器)

【手機版頁面由於相容性問題暫不支持電腦端閱讀,請使用手機閱讀。】