第二話 今日子小姐的密室講座（6/7）
忘卻偵探系列 3 掟上今日子的挑戰狀
被害人屋根井刺子會不會是被誤認為別人而遭到錯殺——雖然是沒有根據的假設，該不會是瞎蒙就蒙對了吧？
「不，不是『認錯人』，我是指會不會根本是『別的人』……現在警方是因為有很多人作證看到她走進店裡的身影，所以才認為屋根井小姐那時候還活著，對吧？」
「對……咦？你的意思是說，屋根井小姐那時候其實早就死了嗎？」
「你不覺得這樣一切就很合情合理了嗎？假設被害人在走進試衣間之前就已經遇害，會比假設她先進了試衣間才在裡頭遇害更說得過去些。」
「……」
愈來愈搞不懂了……
也就是說，被人目擊前往試衣間的「屋根井刺子」和被人發現陳屍在試衣間的「屋根井刺子」並不是同一個人？但要是那樣，被人目擊的「屋根井刺子」後來又去了哪裡？
「畢竟地點是在試衣間，愛換什麼衣服都可以呢——由於目擊者都只認衣服不認人。先換件衣服，再拿掉眼鏡和假髮，就能以他人之姿，堂堂正正地走出去——嗯，這時不該說是他人之姿，而是自我本色吧。」
「咦……如果只有換衣服的話就算了，還拿掉假髮？等等，這麼一來，簡直就像特地變裝……」
不是就像——就是特地變裝。
的確，很難想像會剛好有人打扮得跟被害人一樣，如果被眾人目擊的『屋根井刺子』是另一個人，那麼只能認為是故意要打扮成她的樣子。
「可是，也不能堂堂正正地走出去吧。沒有走進試衣間的人突然從試衣間里走出來，任誰都會覺得很奇怪吧。」
「嗯，關於這點，請容我留到最後再說明——老實說，到時還希望能夠借重遠淺警部的智慧。」
「……？」
什麼意思？聽來似乎不是故意賣關子，而是真的沒把握……
「我先說明那個人為什麼要打扮成屋根井小姐的樣子——我並未參與現場搜證，所以現階段的推理大多都沒有證據，只是我個人的想像……因此，我想也會有很多與事實不符的地方，這部分請你日後再慢慢地查證。」
接下來要模擬兇手今天的行動——今日子小姐說道。
「首先，兇手約屋根井小姐來還沒有開門營業的『Nashorn』——懷抱著殺意，用事先準備好的衣架毆打屋根井小姐的頭部。」
「嗯……懷抱著殺意，是嗎？」
雖然「還沒開門」這點也因為沒有根據而讓人感到困惑，但是遠淺警部更介意的還是有關「殺意」——依照截至目前的假設，如果有殺意，應該會選更牢靠的兇器吧。
幾個小時……？好像在哪裡聽過這個數字。
鞋子嗎……雖說時尚從腳底開始，但是看在遠淺警部這種人的眼裡，的確是一個盲點。
打從一開始不就說了嗎？
……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）