第五話 隱館厄介，拒絕了（3/4）
第六卷 掟上今日子的婚姻屆
今日子小姐不容置疑地說。
嘴上說是思想實驗，但她應該已經有結論了。
「她之所以會對拒絕自己的厄介先生充滿攻擊性，與其說是氣昏頭，不如說『彷彿看到以前的自己，因而感到焦躁不安』才是真相──也就是說，圍井都市子小姐也曾經被別人示愛，而且採取了錯誤的拒絕方式。即便是這樣假設也不會產生矛盾吧？」
「錯誤的……圍井小姐拒絕別人嗎？」
「是的。」
所以才不希望厄介先生重複相同的錯誤──不希望錯誤成為模式。
今日子小姐如是說，指著我的胸膛──不，不是胸膛，而是寫在上頭的文章。
無論擷取哪一段都會令人臉紅的「愛的訊息」，今日子小姐此時此刻指著的是「要是被厄介先生討厭的話，我就活不下去了」那一句。
活不下去。
被討厭的話，就活不下去──被討厭的話。
「第二位男士跳樓自殺的原因，難道不是因為失戀嗎？」
4
說得極端一點，「因霸凌自殺」也算是某種既有的典型模式──如同發生命案時會懷疑第一個發現的人一般，如果是在學中的未成年人自殺，不管有沒有留下遺書，人們都會先懷疑原因是否為霸凌。
原來如此，而這種機械式的樣板思考，在大部分的情況下也或許都是正確的──但如果可以拿樣板來套，自然也會產生其他的可能性。
失戀不也是其中最模式化，最是隨處可見的自殺原因嗎──倘若跳樓自殺的不是小孩，倘若那孩子沒有霸凌的問題，「失戀」豈不是應該被第一個想到的標準動機嗎？
「因為被甩……嗎？難道不是一方不願意分手嗎？」
「從她對你暴跳如雷的態度來看，應該是沒有這個可能性。稱不上是交往的關係──假如是周圍的人瞎起鬨，拱他們成為一對小情侶的話，關係也就僅止於此。」
「……」
今日子小姐只說到這裡。
雖然只說到這裡，但只要說到這裡，接下來的不用說也能想像得出那絕對是個感覺糟透了的結論。
在班上被霸凌的男生，受到品學兼優的女生幫助，結果兩個人都成了被調侃的對象──女生沒把這些調侃當一回事，但男生卻當真了，將受到幫助的感念與青澀的愛戀混為一談。
可是女生的行為自始至終只是基於正義感，對男生並沒有那個意思，甚至是精神潔癖地以非常殘忍的方式，拒絕了男生的心意。
你對我的心意其實只是一場誤會。
說不定正經八百的女生還講起道理，合乎邏輯地否定了對方──如同我對她做的那樣。
事情的經過也可能是完全不同──總之被拒絕的男生受到了打擊，於是跳了下去。
從校舍的屋頂上跳了下去。
只是，那並不是因為失戀、生無可……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）