第二話 掟上今日子的敘事性詭計（6/8）
忘卻偵探系列 7 掟上今日子的家計簿
「我想已經不需要一再強調，如您所知，敘述性詭計無法運用在現實之中──因為那是跟密室或不在場證明完全不一樣的。再怎麼無法區別現實與妄想，再怎麼受到推理小說的影響，在構造上──因此，就算被害人臨死前緊握手機，儘管手機畫面上顯示著敘述性詭計名著的電子版，也不代表兇手使用敘述性詭計行兇。」
不用再三再四地強調了。
二二村警部已經老實承認這是場外行人的誤會──當然，沒能說明清楚的推理小說研究會成員也得負上一部分責任──但是這也使得千良拍三為何握著手機而死一事更加成謎。
「有十四個可能性。」
「又、又要發表到之⑭了嗎？」
二二村警部心驚膽戰。
「戲弄您真的很有成就感耶，二二村警部。」
今日子小姐笑到抖肩。
「其實只有三個。」
「幹嘛說這種謊……而且還不是敘述性詭計，就只是撒謊。」
這是今天的第一個謊言嗎──他可不這麼認為。
也不認為在對話裡頭就可以說謊。
「可能性之①『臨死之前，想再看一遍心愛的推理小說』。可能性之②『不只是書里的詭計，整本小說的內容都是指出兇手的線索』。可能性之③『兇手是《XYZ的悲劇》的作者岸澤定國』。」
這次竟然一次列舉出了所有可能性。
也因此二二村警部沒能即時反應過來，但可能性之③簡直是胡說八道──居然說岸澤定國是兇手？
「畢竟他是能讓許多讀者如墜五里霧中的推理大師呀。平台式鋼琴殺人詭計這種雕蟲小技，想必對他而言只是小菜一碟吧。」
「……戲弄我真的這麼有成就感嗎？」
「討厭，不要生氣嘛。我當然不是認真的──不過，畢竟是死前留言，所以並不能排除是千良先生錯認殺害自己的兇手，因此我也不完全是隨隨便便舉一個名字。」
「你是說，千良先生以為自己是被岸澤定國殺掉的嗎？」
「沒人知道人在臨死之際，一片混亂的腦子裡在想些什麼──橫豎都要死，希望死於自己敬愛的推理作家之手，希望成為他的眾多作品之一，就算這麼想也不奇怪。」
「是的……就我所知並沒有。」
「我懂你的意思。很抱歉。」
至少不可能在一天內搞定──今日子小姐說得篤定。最快的偵探都這麼說了，大概真的辦不到吧。
「是呀，說得也是。即便是對一天以內的記性很有自信的我，也很難把整本書背起來……縱然如此，仍然很難理解為什麼會想在臨死前把已經看過的書再看一遍──真要說的話，無論如何都想知道結局，而把目前正看到一半的書點開來看還比較說得過去吧。」
「這次試著以這個算式做為主軸，來解讀《XYZ的悲劇……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）