第三話 掟上今日子的心理測驗（4/4）
忘卻偵探系列 7 掟上今日子的家計簿
要用這種莫名其妙的理由自圓其說，百道濱警部也不知該說什麼才好──不過，或許也就是這點。
單就「聰明」而言，百道濱警部認為自己與今日子小姐並沒有太大的差別，為何自己無法偵破的案子，今日子小姐卻能偵破呢？
今日子小姐在車上思考的問題，同時也是長久以來困擾著百道濱警部的疑問。
（可是，若說那個理由是我「#打算把解決篇推給今日子小姐#」，又是什麼意思呢……）
雖然百道濱警部認為縱使是組織外的人才，警方也不該在尋求其協助時感到猶豫，但是身為警察，若能靠自己破案，當然是自己破案比較好。
可是百道濱警部還沒來得及從混亂中振作起來，最快的偵探已經迅速進入「解決篇」了。
「由於卡片鎖記錄形成的密室。門是鐵門，沒有窗戶。從前一天晚上到第二天早上，包括被視為嫌犯的一家三口在內，沒有任何人入侵地下室的痕迹。然而死亡推定時刻卻是半夜。破門而入時，鐵門遭到物理性的破壞，發現被釘死在床上的屍體──我用自己的方式整理了一下本案的概要，還有其他要補充的嗎？」
「沒、沒有。」
把自己在車上說得支離破碎的案情整理得這麼簡明扼要，身為委託人真是面上無光。
「一開始懷疑是瞬間殺人的手法，趁著破門而入時的混亂，刺死躺在床上的被害人，但是從死亡推定時刻來看，那是不可能的──於是結論就只有一個。」
她都說到這裡了，百道濱警部依然一點概念也沒有，他的疑惑不僅沒有得到解答，反而更茫然不解。
「請別那麼謙虛。因為百道濱警部其實早就抓到重點了──您剛才不是說過嗎？關於發現鑰匙卡的來龍去脈──你說在房間里發現的鑰匙卡可能並不是兇手故意把卡鎖在房裡，而或許是發現有異、破門而入之時，三名嫌犯的其中之一趁亂偷偷放在房間里也說不定。」
我說過──不，並沒有。我只是想到而已。
只是被她看穿了。
這種連推理都稱不上的初級猜想，到底能代表什麼？
「關於鑰匙卡的遺失及發現的真相，事實上的確還有好幾種可能性──可是，您不覺得也能把這個詭計的核心思維直接套用在行兇手法上嗎？」
「套用──」
「兇手不是在密室里刺殺被害人，而是在#密室外#刺殺被害人──時間則是半夜。然後再趁破門而入之時，假裝搜索被害人或兇手，將屍體連同兇器布置在床上。」
之所以選擇刺殺這種殺人手法，也是為了讓人誤認是在這張床上行兇吧──今日子小姐說道。
「之後再把屍體放回密室里嗎？」
今日子小姐說明她推理的來龍去脈──她所謂「比想像中多花了點……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）