外傳 身份不明殺人事件 事件篇（4/4）
無盡連鎖 7 奇蹟之盾
…………咦？
那一家店，不就是寫在暗號里的店家嗎？
……自己主動端出……在那裡買的點心？
「看起來滿可口的。」
「對吧？那裡的布丁聖代也很好吃，但甜甜圈一樣風味絕佳。」
是察覺我在懷疑她，所以在引誘我說出真話？
從葛蓓菈小姐的表情來看，她沒有這樣的意圖……反倒是對我有點想入非非。
她該不會，以為那個暗號還沒被解開？
不僅如此……她覺得暗號與剛才的對話毫無關聯？
……不，真兇應該不會粗心到這種地步才是。說不定真的是我誤會以及推理出錯，她也有可能只是位普通的堤安。
「那麼，您說您在調查那件連續強盜殺人事件嗎？」
「是的，可以容我向您詢問幾個問題嗎？」
「好的。」
就這樣，與拜訪其他員工時相同，我再度依序詢問事前準備好的問題。
一〇分鐘後，我拚命地忍耐，不讓臉頰抽搐。
若要說到其中理由，則是因為對方在回答問題的粗心程度超乎了我的想像。
在前半的問題中，她對於「您曾看過發生案件的兩棟宅邸的設計圖嗎？」此一問題，回答「有看過」。
但是在後半的問題中，問她「您有讓外部人士看過建築事務所過去的設計圖嗎？」時，她卻回答「沒有。我才剛進入事務所不久，沒看過以前的設計圖」。
這兩道問題的回答顯然是矛盾的，她八成是在回答問題的過程中覺得「裝作不知道比較好吧」才改變答案的吧。
在警察執行偵訊時，也經常會有這種事。隔了一段時間後再重覆問同樣的問題，使犯人把情報說溜嘴，是種常用的手法。但在這麼短的時間裡就出現矛盾的案例，我還是頭一次碰到。
……嗯，就連我都沒想到自己居然鬱悶到這種地步。
「咦？沒問題嗎！？」
「另外，我今晚恐怕就會被襲擊了。」
剛才我很想向他多抱怨幾句，不過現在則想攪和他的內臟。
若是其他種類，就會需要本人親自出馬，而留下更多破綻才是。
我向她提出兩個請求。
我的推理錯了。我將犯人的人物形象推理為『言行輕率、做事不會深思、有強烈的自我展示欲，且實力相當於〈超級〉』，但是錯了。
我本來打算以點心與紅茶自然而然地籠絡並誘惑他，但這樣的人不行。
而那守衛的到達形態……
我以為她是不是又想套我的話，但還是看不出她有這樣的打算。
爸爸……在偵探訓練的模擬情境中，沒有犯人糟糕到這種地步的案例。有點超乎我的預料。
「啊哈哈哈哈哈哈哈！！我要把你五馬分屍，狗屎雜碎！！」
■【刺客】葛蓓菈
我一離開，充滿怒氣的叫聲以及發起性子摔壞陶器的聲音，就從房間內傳了出來。
「…………（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）