後記

關於先有雞還是先有蛋這個問題，我當然不知道答案，而且相信無人知道正確解答——那麼，這世上是先有正義還是先有邪惡呢？

比方說假面騎士那種「正義使者」，他們的工作就是打倒怪人、怪獸以及邪惡組織，說穿了就是除掉「惡人」。「喂喂，先給我等一下，少用那種廉價的偏見談論假面騎士。在平成時代的假面騎士作品裡，假面騎士未必代表正義喔？難道你在看完《龍騎》與《555》後還有膽說出一樣的論調嗎？哼！」抱持以上想法的那位仁兄，小弟我十分能體會您的感受，不過現在請讓我以大眾觀感來討論這件事，拜託您了。

啊～總而言之，不管是假面騎士、超級戰隊、超人力霸王等等，在社會大眾眼中的這類「正義使者」，原則上都是負責打倒「惡人」。不光在創作里，說起實際存在於現實中的職業，比如警察與檢察官，感覺上都算是象徵「正義」的職業吧？正面對抗犯罪者——也就是對抗「惡人」的這群人，往往給人一種代表「正義」的形象。

至於我究竟想表達什麼，就是：「所謂的正義，是需要先有邪惡存在吧？」我認為，這世上存在著所謂的惡人與犯罪者，後來又出現一群對抗他們的人，結果才被人稱為「正義」。

正義與邪惡，是先有邪惡。

首先要有惡棍存在於世上，在打倒他們的瞬間，才產生所謂的正義。

更進一步來說，或許能解釋為邪惡是獨立存在的，正義卻是依賴著邪惡而生。邪惡獨立存在時仍是邪惡，不過正義在沒有邪惡的情況下，就無法以正義自居。類似對抗病毒的抗體。病毒可以獨自為所欲為地活下去，只是抗體在沒有病毒時，又能夠做什麼呢？

正義為了聲張正義，非得隨時與邪惡為敵不可。

正義使者想要維持其立場，非得將自己以外的「存在」視為邪惡，與之戰鬥下去不可。

倘若「惡人」徹底從這個世界上消失，總覺得「正義使者」將會無事可做。假使沒有犯罪者，警察應該會很清閑。如果沒有惡人，也就不需要英雄……因此，假面騎士在平成時代里，找不到工作的機率應該很高。閑聊就先到此為止。

話雖如此，假如把法律與秩序都視為「正義」，先出現的就是「正義」。首先有個理想的社會——基於群體認知形成的「正義」存在於世。若是把從中排除的人當成「邪惡」，先誕生的就是「正義」。

到頭來，根本沒有一個任誰都能接受、既普遍又絕對的答案，只是見仁見智的問題。就像是雞與蛋的問題，我想癥結在於「從哪種型態開始能視為雞」、「從何種狀態開始能當成蛋」。換言之，這個問題並不是在討論「正義……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）