第四話 余接·夥伴11
第三卷 余物語
未必有把鑰匙留下來也不一定。這句話聽起來很拗口，請各位不要太計較。我有時候也會驚慌失措。
我本來就很任性，沒什麼朋友，經常和周圍對立，總之不擅長和別人合作，所以沒冒出這種理所當然的想法，不過我完全忽略夫妻合力打造那個犯行現場的可能性，這是我應該引以為恥的盲點。
吸血鬼、屍體人偶、神明，以及內心的黑暗，我明明有這麼多攜手合作的經驗……不過「合力打造」這種說法即使是適當的比喻，卻還是有語病。
虐待的是母親，殺害的是父親。
這些步驟是不同人進行，所以現場看起來才會那麼不可思議。家住副教授不在的時候，丈夫回到家裡，然後將妻子親手製作的成品從背後刺殺。
動機在於「因為是自己的女兒」。
分居原因的妻子做出這種行為，丈夫實在看不慣所以下手嗎？還是說丈夫也把人偶當成「自己的孩子」進而刺殺？
極端來說，因為「被關在籠子里很可憐」，基於憐憫而給人偶一個痛快的說法也可以成立……從背後刺殺是因為不忍心看著平假名畫成的臉下殺手嗎？
動機的變化無限大。
不對，不對不對，這果然也只是我擅自斷定。想像力的翅膀發揮過度，居然像這樣叨叨絮絮懷疑沒見過甚至不知道名字的丈夫，正常人不該這麼做。內心的自由應該用在少女或女童或幼女身上，我不想用在懷疑非法入侵與殺人的時候。
「姑且還算是自己家，所以不算非法入侵，而且既然是人偶也不算殺人。」阿扇說。「雖然沒證據，卻不是沒根據啊？關於人偶的精細度，阿良良木學長剛才說明過了，像是氣球藝術作品的軀體，以及像是塗鴉的平假名臉蛋……這種落差雖然可以解釋成是副教授擅長裁縫不擅長繪畫，卻也可以假設是不同人分工製作的吧？」
「…………」
合力協作——分工合作。
手工製作。
「如果是這樣的話，代表其中有什麼隱情嗎？恕我冒昧給個建議，阿良良木學長，最好重新搜查一次比較好吧？這麼一來，副教授失蹤的意義也可能多少有所變化喔。」
「…………」
我不認為會有什麼變化。
若說要分開或是切割出來思考，那也應該思考副教授失蹤的原因。阿扇猜測她的失蹤或許也和丈夫有關，這可能是在對我危言聳聽，不過萬一真是如此，調查這件事也是警察的工作。
我原本就沒有搜查權。
如果和怪異現象——和「換子」現象有關，那我當然不介意以過來人的身分提供旁觀者清的意見，如果不是，不守分際的偵探遊戲真的會構成非法行為。
我也應該聽從斧乃木的勸告，學著將事件交給警方處理。
雖然嘴裡這麼說，但是在一小時後，我不是在女籃……（内容加载失败！）