266.反叛者 (1)
地牢防守 201～300
「嗯……。」
露拉翻了一頁書。她每次閱讀時都會發出「嗯」的聲音。
我曾經覺得這是個奇怪的習慣，有一次我指出來了，露拉回答說：「（這是為了暗示我自己理解了書的內容）」。令人驚訝的是，就連她這樣的天才也無法只讀一遍就理解書的內容嗎？應該是一種技巧吧。
「大人，以自由都市為據點，持續有共和主義思想書籍出版。」
「是嗎？嗯，這段時間知識分子們也受到了不少壓迫吧。」
在這個世界，共和主義並不陌生。只是尚未具備興起的條件。
「希望思想家們能持續提出支持共和主義的論點，這樣大陸才會陷入混亂。」
「但是……很難明確地稱之為單一的共和主義。」
露拉卷著鬢髮。
「從一開始，共和主義是什麼本身就存在爭議。」
「嗯？」
「你看，這位作者是這麼說的。」
露拉把書翻到我面前。她纖細的手指指著的地方寫著：
『為了避免人們將共和制與民主制混淆，需要注意以下幾點。』
『首先，國家或城邦的區分，取決於擁有國家權力的是哪種類型的人格體。也就是說，是由一個人獨自擁有，還是由少數人聯合擁有，還是由組成公民社會的所有人共同擁有。——我們將其依序稱為君主制、貴族制和民主制。』
『其次，無論國家或城邦的統治者是何種形式，都可以根據統治的方式進行區分。』
『正是根據這種統治方式，我們將國家區分為共和主義和專制主義。——共和主義是指將立法權和行政權（政府）分開的制度。相反，在專制主義中，行政權自身行使立法權。』
『因此，民主制的形式必然是專制主義的。』
「……欸？」
我發出一聲干啞的聲音。這是什麼新奇的歪理？
「沒錯，這只是一個權宜之計。」
「……咦？」
有了權力，就可以命令別人替我去死。此時此刻，樓上的迷宮裡，怪物們正在為了對抗冒險隊而喪命。有了權力，也可以滿足部下的願望。
因此，共和主義的重點，並不在於如何使權力更加具有代表性。
『只不過，在「專制君主制」中，我們稱呼君主為國王或皇帝，而在「共和君主制」中，我們稱呼君主為總統，從而在這兩者之間做出細微但決定性的區別。』
真是令人嘆為觀止的歪理。
『……對於普通百姓來說，與統治方式相比，國家是君主制還是民主制，難道不是無關緊要的嗎？無論是君主制還是貴族制，如果國家不是代議制而是專制，人民就會生活在痛苦之中。民主制也是如此。』
「世界上不可能存在完美的平衡。其中某個機構遲早會掌握越來越大的權力，不是嗎？」
『所有民主制都必然……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）