第六章 虛構爭奪（2/7）
虛構推理 1
『沒錯，這樣的狀況下，寺田刑警的頭部也有可能偏離擺錘的軌道。從現有材料很難判斷犯人從這項缺點，跟使狀況變成被害人從正面被打死的優點之間，究竟做了什麼取捨。唯一能確定的是，最後結果符合了犯人的期望。』
其實哪有什麼現有材料？岩永的推理根本沒有什麼像樣的證據，只是針對被害人教人匪夷所思的死亡狀況提出了可以講得通，又帶有一部分戲劇性的說明罷了。
這時板上的留言開始進入下一個階段的提問。
〈這手法我是明白了，但你還沒有說明最重要的部分。〉
〈沒錯，犯人為什麼要準備那麼麻煩的手法？〉
〈在事前階段模仿鋼人七瀬的都市傳說引發襲擊路人的事件也很費工夫。〉
〈要假扮成鋼人七瀬應該也很辛苦。〉
〈就算對手是個強壯的刑警，很難用普通手法殺死，應該也有其他手段可選吧？〉
〈要刺殺或捶打或許很難，但至少也可以靠下毒吧？比起準備鋼人七瀬的服裝與鐘擺陷阱，設法取得毒藥還比較容易。〉
這些質疑都是理所當然的內容。岩永也不覺得光是解開犯案手法就能讓議題結束。
就像一個仔細聆聽完議場中此起彼落的反對意見後，處之泰然並恭敬回答的答辯人一樣，岩永開始回應那些留言：
『犯人之所以採用如此大費周章的手段，完全是為了在寺田刑警被殺害之後可以盡量讓自己不被列入調查名單。既然是一名強壯的刑警在深夜屋外被人從正面打死，預測犯人形象的時候想必會變得相當偏頗。』
如果不是手持鋼骨的幽靈犯案，比較現實的犯人條件就必定會變得比較嚴苛。
『能夠不受到寺田刑警抵抗，能夠用強大的力氣打死人，在深夜跟寺田刑警一起在犯案現場也不會顯得不自然的人物。警方必定會沿著這樣的線索進行調查。只要不曉得真正的犯案手法，警方應該就會認為犯人是個力氣不輸寺田刑警，而且跟他認識的男人。』
大概岩永把頭彎得太低的緣故，奶油色的貝雷帽忽然滑了下去。於是岩永停下手把帽子扶正之後，又開始打字。
『換言之，犯人就是與這些條件完全相反的人物。力氣比寺田刑警弱，沒辦法用強大的力氣打死人，在深夜跟寺田刑警一起在人煙稀少的地方兩人獨處會顯得不自然的對象。而且是如果採用像下毒之類比較簡單的手段，就可能因為犯案手法而遭到懷疑的人物。也就是說，犯人是一名女性。』
雖然這點並非絕對，但一般認為「下毒」是女性常用的手段。這是因為「女性相較於男性比較沒有力氣，因此會選擇比較確實而且不用怕遭到對方抵抗的手段」這樣先入為主的看法。
『如果犯人……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）