第三話 死者的不確切留言（2/3）
虛構推理 短篇集2 岩永琴子的純真
「另外也有兇手為了嫁禍給別人而偽造死亡訊息的例子吧？這樣講到最後的結論就會變成死亡訊息根本是完全無法信任的線索，既然無法向留下訊息的本人詢問意思，乾脆不要理會反而比較好啰。」
憐奈雖然也無法排除對於這類題材站在否定立場的評論，不過將死亡訊息當成推理材料的作品案例也不是不存在。而且那種作品安排的意義也不在於對死亡訊息的解讀方式，而是在於利用方式。以例外來講也是很特殊的狀況。
天知似乎也抱持大致類似的意見。
「有描寫到死亡訊息的推理名作也是存在，然而那些作品通常都是在死亡訊息以外的部分受到好評。死亡訊息雖然是經常被拿來使用的題材，但如果直接當成主線還是會有很多問題的。」
他接著露出懷疑的眼神看向蓮。
「然後呢，秋場，是不是有什麼同班同學或朋友拜託你來找岩永同學，商量跟死亡訊息有關聯的問題？」
「嗯，雖然我已經跟對方說我們社團不太歡迎那種事情了。」
蓮表現得很難為情的樣子。天知接著做出感到頭痛似的動作，將自己雖然不太願意接受、但是從剛才這段討論中得出的預測講了出來：
「委託內容是不是認為如果是岩永同學或許就能直接跟被害者本人的幽靈交談，問出死亡訊息正確的意思之類的？」
「差不多就是那樣，而且聽說也有人目擊到被害者的幽靈。」
蓮縮著身體如此招供。這下連憐奈也感到頭痛起來，不得不提出其中根本性的錯誤：
「假如能夠和被害者的幽靈對話，根本不用管什麼死亡訊息，直接問出兇手的名字不就好了？而且去向幽靈詢問答案已經不叫什麼推理了呀！」
那種事不管怎麼想，都應該屬於靈異或怪談類型的故事。
相對地，天知則是提出了比較現實的問題點：
「更重要的是，我們雖然就讀於成績稍微優秀一點的學校，但也沒那種資格幫人解決什麼實際的殺人事件。殺人這種事只有在創作故事中才能享受其中的樂趣，對於現實中的事件可不能抱著好玩的心態去討論誰是兇手。要是因此不小心招惹怨恨，或是讓無辜的人背負罪名，導致了無可挽回的事態該怎麼辦？」
「可是以前你為了讓岩永同學加入社團，好像就做過可能招惹怨恨的事情……」
小鳥大概沒有惡意，卻有如從天知背後捅他一刀似地搬出過去的事情。
「是啊，所以我當時就遭受了慘痛的教訓不是嗎？」
天知露出放棄反抗的表情，瞄了一下坐在窗邊的岩永。關於那件事情中天知如何遭到岩永報復，憐奈在得知天知與小鳥是男女朋友的同時也聽說過了。那可說是一段讓無論多有自信的人都會變……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）