第五章『席上的觀測者』
第九卷 上
●
‧貧從士：「……雖然感覺薄鹽烤魚確實更高級，但為什麼不是咖喱啊。」
‧金丸子：「……居然不是咖喱，有種不詳的預感。」
‧淺 間：「……的確是種不祥的徵兆。」
‧赫萊子：「……是啊，不知道為什麼有種不祥的預感。」
‧十ＺＯ：「哎，哎呀這香魚真是美味是也？！」
‧未熟者：「很可惜庫羅斯優奈特君。問題在於……嗯，這次在暗處蠢動的真相，不是這種問題……」
‧● 畫：「真的不是這種問題呢。」
‧俺 ：「我說，這樣是不行的啦點藏，你也要配合一下嘛，一起來拱火啊！」
‧副會長：「不準拱火──！！」
●
「難吃！太難吃了……！」
胡安娜心想，在知道武藏副長說的並不是真心話後，聽上去也莫名順心合意。
……她多半是在稱讚料理吧。
但是因為她必須說違心的話，才說難吃的。
「鹽放太多了讓人倒胃，烤的火候也不是烤過頭就是沒烤熟，真是似曾吃過好幾次的難吃味道是也！」
‧風呂無：「那個，意思是說『鹽的量放得恰到好處，烤的火候也剛剛好，第一次吃到這樣的美味』──是這樣嗎？」
‧ＢＡ３：「嗯，在句中已經用過否定型時，最後就不會用否定型來結尾嗎*。但是這種東西似乎是因人而異的，所以就算在這點上被人找茬也能以『這種規則不能應用到每個人身上』來開脫。」(*註：這算是在討論日文文法，以「似曾吃過好幾次的難吃味道是也(何度も食ったような不味さで御座るな)」這句話。在假定二呆的原意是，「第一次吃到這樣的美味(初めて食する美味さ)」。但二呆說反話卻沒有說成「第一次吃到這麼難吃的味道是也」或「這不是似曾吃過好幾次的好吃味道是也」。但總而言之，就跟下面弘中‧隆包的回答一樣，討論說反話的規則其實沒啥意義。)
‧犧打命：「話說，論證那種事也沒意義啊！不是已經知道她那邊的規則了嗎？」
這點沒有說錯。但是，對這邊來說勝負才剛剛開始。
‧胡安娜：「聽好，這場交涉對我們有利。原因便是我們用的『京規則』是方針不是話術。所以只要遵循方針，我們既可以去配合武藏，也可以不配合。只要方針本身不偏離其它做什麼都是可以的！」
‧妹之兄：「這樣的話，現在能有利地推進交涉的就是我們這邊吧？」
‧胡安娜：「沒錯──把所有方法都試一下吧。
我們的方針是──」
‧只要拖延時間，把武藏一行人逼進絕境，就能讓己方的要求通過。
‧武藏和己方的關係，基本上「井水不犯河水」是最合適的。
‧是否支持武藏，要考慮手段，不可輕易決定。
‧胡安娜：「這就是我們……（内容加载失败！）