第十一幕 mothership的敗北
Veildeman假說 1
事態發生了急變，是在經過了星期四、星期五和星期六後的，作為休息日的星期天——要我多說幾句的話，對於我來說星期天並不是完全的休息日，而僅僅是，完全忘掉了veildeman假說後，像是要補回耽擱的一樣，回歸了我的日常。雖說並沒有特別耽擱什麼，但這是我心情的問題。
所以說，比起急變，把這叫做再燃或許才更為正確——要事先說明的是，與之有關的，在之後列出的吹奏野家的無盡藏的力量，全都沒有使用過。無論是和推理作家的想像力，還是法醫學者的專業知識，還是檢察官的判斷力、律師的洞察力、警察的社交力、新聞主播的取材力、演員的演技力、VR偵探的電子力，當然還有我的家務力，統統都沒有關係……，非要說的話，這是不動產業的營業努力。
是塔條香奈太桑的功績。
雖然我是已經全然忘掉了，我對於是否租賃那棟大廈，還是在參觀完內覽後持保留意見的——所以說，具有營業熱心的他，把『這之後，您意下如何呢？』這樣的簡訊，發送到了通過假名作成的賬戶上來了，想想看的話這是極為自然的展開。
比起去想該怎麼回應這種奇怪的期望，應該已讀不回嗎，這種行為在商業交易中是可以做的嗎，當我邊想著這些邊繼續看簡訊的時候，我突然被內容給震撼到了。
在介紹著其他類似的附有照片的高齡向的住宅之中，作為追加，塔條桑回答了那天我在最後拋給他的問題。那個模仿神探科倫坡所提出的問題——不，也不叫模仿。
也就是，
『雲類鷲鷹子桑被殺的那天，確實是他的生日』
他這樣寫道。
連我問過這樣子的一個問題，我都忘掉了——在veildeman假說分崩離析的狀況下，我已經把它連鎖的放到了『不算重要的文件夾』中去了，但是，由於這個個人情報的外漏（再怎麼說有告知義務，但大概把這告訴給參觀者也是不行的吧），使得情況徹底發生了改變。
蓋上布後殺害，以布作為兇器殺害。
有這樣共通點的殺人事件，根據解釋的不同，也會有很多種說法——事實上，新妻跟蹤狂傷害致死事件的犯人，就與傘下散花桑的和雲類鷲鷹子桑的事件之間並無聯繫。
也不會提及用布袋蓋住頭，用領巾上吊的上吊子醬。
但是，在這裡追加了在生日那天被殺的情報的話，又會怎樣？本應分崩離析的veildeman假說，有再度恢複氣息的機會嗎？明明沒去做人工呼吸，也沒去做心臟復甦什麼的。雖然原來是三件的殺人事件被減為了兩件，但這兩件中缺失的聯繫卻增為了三件——這又有多少的幾率？
在三百五十六分之一的日子……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）