13.永久井聲子
美少年偵探團 3 天花板上的美少年
美術老師。
這似乎真是一個盲點，但這麼一說，解答也就顯而易見了——在昨天提出「不是學生作品」的假說之後，就該立刻想到這一點的。
能夠在美術室的天花板里隱藏畫布的人，肯定是美術室的相關聯者，這本來該是理所當然之事。
既然如此，只要像咲口前輩這般從學校方面著手，鎖定作者身份也就理所當然了。
既然如此，目前為止持續不休的舌戰或頭腦風暴，到底都是為了什麼……模仿「黑鰥夫俱樂部」㊟的爭論也變得毫無意義。
話說回來，黑鰥夫俱樂部雖說不是少年偵探團，卻是個禁止女性加入的俱樂部——我想著那些看似有關實則無關的事，原來如此，難怪咲口前輩一直擺出憂鬱的模樣，我明白了。
說得極端一些，在這種越是荒唐無稽就越能得到好評，美麗的滋味優先於真實味道的推理大戰之中，現實得有個限度，如果只是本本分分推理的話，恐怕在這場推理大戰中難以立足。
到此刻為止，對方究竟是以什麼樣的心情聽取全體成員的推理的呢？想到這裡，我已經大致察覺到了那種心情——所以他才會心不在焉。
我是這麼想的，學生會會長似乎並不怯場，但也完全沒有因為用「美聲」說出了「解答」就放鬆的感覺。
到底怎麼回事？
「這個嘛，瞳島，雖說判定了作者的身份，但還是沒搞懂作者創作那些畫的目的是什麼——就算鎖定了作者，這點仍然沒能得到解答。」
「是這樣沒錯，但這種事，只要去職員辦公室問一下……」
不對。
咲口前輩說的是「曾是」。
永久井聲子曾是在這所學校任教的美術教師——從這種說法來看，不可能現在仍在這裡工作。
之前說過好幾次了。
藝術類的課程早已從指輪學園中剔除了——所以美術室才會變成無人教室，所以才會被美少年偵探團這幫奇怪的傢伙佔據。
「喂喂，說到『曾是』，到底是多久前的『曾是』？」
面對美腿同學的提問，咲口前輩直截了當地說「七年前」——以邊思索邊回答的風格。
接下去應該發表的內容——也就是「主題」——該如何進行彙報呢，前輩看上去似乎是為此而分心了。
真想立刻解決這邊的問題啊……
講堂的牆面上，確實展示有巨幅繪畫。
「不，不是這樣的，瞳島。不是『聽說』，而是『眼熟』——我也覺得永久井這個名字似乎在哪兒見過，竟然就在學校內部。」
「被開除的時候，把那些畫布塞進了天花板里？」
「那裡的作品到底是不是永久井老師在校任職期間所畫的——對啊，好了，我們去那幅畫前繼續談話吧。」
怎麼回事？
開學儀式與結業式、每周一的早會，或是學……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）