17.巨幅繪畫的大型誘拐

美少年偵探團 3 天花板上的美少年

原來如此——這就是傳聞證據啊。

換言之,七年前離開學園的永久井老師有過這種「前科」——將繪畫中的人「誘拐」的「前科」。

當然,還是有所不同的。

繪畫尺寸的差異自不必說,若說有什麼是與這場大型誘拐相關的,那就是作者不僅從過去的名畫上將人物抹除,就連自己的作品中的人物也抹去了。

這種事說是「誘拐」,最多也就是種比喻——永久井老師的所作所為,簡單來講應該就是把畫著全校學生開大會的那張《講堂中的講堂》,替換成抹除學生後講堂空蕩蕩的這張吧。

雖說還有稍稍難以理解的地方,但這跟咲口前輩所說的一連串奇怪行為不同,是一種暗示性極強的行為。

是「將學生從敷衍對待美術課的學校中帶走」這樣的信息,還是尚有其他的含義,目前還無法確定。

總而言之……

犯罪預告算是達成了。

「說是暗示性,其實也有犯罪性。雖說是自己創作的,但未經許可把作為學校藏品的繪畫替換掉,這跟把過去的名畫一點點地做出改變並摹繪的性質不一樣吧?」

不良學生如此評論。

不愧是他,對壞事知之甚詳。

「也就是說,這件事成了直接原因,導致那位老師被炒魷魚?」

面對美腿同學的質問,咲口前輩給出了「不,並非如此」的否定答覆。

「更嚴密地來說,這個替換事件沒辦法證明是永久井老師親手做的。在判定繪畫被替換的當口,她已經下落不明了。」

「下落不明?」

「沒錯,在繪畫被替換之前,她狠狠甩在桌上的辭職信就已經被受理了……連退職金都沒收下,就消失得無影無蹤。」

沒人知道她之後的行蹤。

咲口前輩邊搖頭邊如此說明。

在繪畫中的全校學生「下落不明」之後,作者本人也跟著「下落不明」——居然這麼奇妙。

把這幅畫給?

這幅——巨大的、一千號或兩千號尺碼級別的繪畫?

「就是這麼回事——表面上是活動全部停止了,至於本人失蹤的情況,好像沒什麼人知道。」

咲口前輩的一番言論,大概是在為天才少年考慮吧——然而,無論多麼封閉的組織,遭遇到這種程度的盜竊,應該還是會報案的吧。

單純地?

至此,我終於想明白了咲口前輩為何一直鬱鬱寡歡——並不是因為若進行調查的話會挖出學園的陰暗面。

始終保持沉靜、在咲口前輩的發言之中讓自己的氣息完全消失——他到底在思考些什麼?

換言之,巨大繪畫替換行動的幕後之人是永久井老師,並沒有直接的證據——永久井老師或許是以本人失蹤為借口,將罪責給推了出去。

儘管如此,我卻按捺不住,對他窮追不捨——

「結果,這場替換行為也沒能……(內容加載失敗!請重載或更換瀏覽器)

【手機版頁面由於相容性問題暫不支持電腦端閱讀,請使用手機閱讀。】