9月20日（星期一·假日） 淺村悠太（3/4）
義妹生活 11
我決定大膽地試著向眼前這位教授提出質疑。
「那個……」
鏡片之後的那雙眼睛看著我。
背脊竄過些許寒意。儘管教授臉上掛著笑容，但如果我敢耍些小聰明，他恐怕會立刻吐槽。
「您剛才提到要解決政治與商業現場的問題……」
「這個嘛……『首先要──』大概是這種感覺吧。不過我認為將來這門學問，能用來解決社會上各式各樣的問題。」
「各式各樣的社會問題……具體來說像是什麼呢？」
「嗯。比方說，對於『離婚』這個現象，該做怎樣的社會性探討。」
「咦，離婚……？」
離婚。
夫妻分開。
呃，我知道這個詞的意義。但是我能感覺到這個詞一進腦袋，自己的表情就變得緊繃。呼吸下意識地變淺。額前和腋下冒出汗水。
森教授好像瞄了工藤老師一眼。
「嗯。這是個敏感的話題，所以我話先說在前頭。接下來要問的問題，當然不是純粹出於興趣。」
「啊，好。」
森教授看著我的眼睛，慎重地提問。
「你認為離婚這個現象，該歸類到『個人問題』還是『社會問題』？」
這個問題的意義，我一時無法理解。
我想自己大概在腦中把森教授這句話重複了三次。真要說起來，不是說「離婚」，而是說「離婚這個現象」，應該也有他的用意在。
「容我確認一下。視離婚為現象，也就是說，要把離婚當成社會現象──類似這樣的意思沒錯吧？」
「嗯嗯，務必來這裡就讀喔。」
件數……嗎？
能想到很多種假設。
像是這樣。
或許是這樣沒錯。
走到離婚這一步，可能有很多種理由。
「不，這怎麼行……」
這激起了我的好奇心，真想知道那是什麼。
「我認為夫妻分開終究屬於個人問題。像是當事者的性格、行為等，應該是這些部分的差異，最後導致離婚。」
而像這樣基於數據剖析社會問題的根源，向政府機關提出建議，也是森教授的職責之一。
他並不是在抓我的語病。
就算最後因此走向結婚與離婚，一般來說，從相識到結婚的時間，依舊比夫妻走到離婚這一步來得短。結婚年齡大多在人生前半，離婚則是從結婚後不久到人生的晚年都有可能。換句話說，就算社會對於結婚原因、離婚理由有影響，產生影響的時期依舊有所偏差。
即使每樁離婚案件都是基於個人的自由意志，社會上的這些行為累積之後，也能看成一種社會現象。
「所以人們定義了所謂的『離婚率』。」
前一年有十對夫妻結婚，兩對離婚。在這種情況下，離婚率就是百分之二十。
「即使如此，我依舊認為『社會』這個大型集團背後，應該有推動其運行的規矩，很想知道它是什麼，也希……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）