二、（2/3）
文豪Stray Dogs 1 太宰治的入社試驗
「司機先生，你一邊進行日常的工作，一邊尋找特定的乘客。條件很簡單，『獨自來到橫濱，現在正要前往旅館』『帽子、眼鏡、墨鏡遮掩了部分的長相』『和你的體形相近』——因為你個子矮，所以只要符合條件，是女性也無妨。如此一來就能消除被害者的相關性，擾亂調查行動。」
「到底……這話是什麼意思？」
「哎，你聽我說完再反駁。你是在這附近攬客的計程車司機。不論再怎麼嚴格挑選，兩、三天內應該就能找到適合的人選。等到『就是他』的人物出現後，就如國木田所言，你在車內噴洒催眠瓦斯，讓他們昏厥。接著你開車前往藏身處，監禁被害者，奪走他們的行李和衣服。廢棄醫院裡的被害者全都穿著貼身衣物就是因為這個理由。接下來，就是你手法高明的地方了。」
太宰開心地拍著手，繼續往下說。
「你穿上被害者的衣服，偽裝成被害者。就如你昨晚所說的，只要在臉部化妝，在臉頰內側或身上塞東西，就能輕易變裝。當然，你經過嚴格的訓練，而且只選擇有自信能夠變裝成那種外貌的被害者。加上你要欺騙的不是人類，而是『影像』。然後你前往被害者預定投宿的地點，刻意讓監視攝影機拍到。」
我回想起在調查行動中看過的監視影像。仔細思考後，十一名當中有六名戴眼鏡、兩名戴墨鏡，合計八名，比例實在過高。剩下的三名也因帽子或是長發，使得監視攝影機只能拍到部分容貌。這是選擇容易變裝、穿著特定服裝的被害者所產生的結果。
「接下來就簡單了。把被害者的行李留在投宿的房間，隔天再正大光明的離開。這樣在記錄影像中，不論是進入、辦理入住或是離開時都會是同一個人物，導致市警執著於調查離開旅館後的行蹤。不過當然不可能會找到行蹤。而且你熟知橫濱市區的地理，事前早已掌握要到何處才會留下記錄，要逃到何處才不會被監視攝影機拍到。因此越是調查，越是看似被害者自行避免留下記錄，消失無蹤。」
「哪有那種事。就算您說出那種只憑理論推測出來的假設也沒……證據，對了，沒有證據。」
「那可不見得喔。就和綁架佐佐城女士時一樣，很有可能是你單獨犯案。」
我接著太宰的話，繼續往下說明。
「在車站綁架昏倒的佐佐城女士是最簡單不過的一次行動，對你來說是意想不到的幸運吧。普通要是有昏倒的緊急病患，周圍的人都會叫救護車。不過救護車從醫院趕到需要一些時間，而現場是車站。只要是車站，向來都有能夠立刻出發的計程車。女士在現場善心人士的協助下，判斷需要爭取時間而讓她坐上計……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）