宅急便與貓的謎團（2/4）
心碎餐廳 再會
「信在一開始提到『想起了您』吧。」
「嗯，是的。」
「這表示，這位寄件人見過大師──不僅兩位的父親互相認識，寄件人本身也認識大師，是這個意思吧？您記得有見過照片上這女孩嗎？」
「這部分我也思考過。孩童時期的確記得曾經和父親某位友人的孩子一同玩耍過。
可是，父親和友人的交往並不頻繁，帶小孩同行的更是少之又少，可能偶爾有什麼原因會帶著小孩，但記憶很淡。
而且究竟是哪個友人，又有沒有在照片上──這部分就不得而知了。」
「也是啦──」
的確也是這樣，而且當然無法向大師的父親詢問狀況。從年代來看，以及從大師的說話態度來看，大師的父親早已過世了吧。
「但長大之後，就不記得父親有和這些人見過面。」
大師接著說。
「話雖如此，我說的不記得父親有見過，自稱是父親友人的兒子與女兒──或外甥、侄女的人。
在各種機會下遇到的人，其實是父親友人的孩子，對方即使曉得這件事，也不會特地這樣介紹自己。如果是這樣的話，遇到誰也不奇怪。」
確實是這樣沒錯，這樣的話就會不得而知。
「況且，」大師說。「寄件人也沒提到『曾經見過我』。既然說『想起我』，之前就一定知道我這個人，但也不一定就見過我。就像剛剛我來這裡時，妳不是問了『貓咪還好嗎？』以及凱魯比諾的事，就像這樣。」
「嗯，是的。」
「因為『想起』凱魯比諾才問起來的，但並非來我家看過凱魯比諾。只是從之前見面時我說的話中知道凱魯比諾的存在。」
「跟這狀況相同，即使寄件人沒見過大師，只要『知道大師的存在』，就會出現信中這樣的說法。」
「就是這麼回事。這狀況就是對方從父那裡得知我父親的存在，也聽說過對父親『做了不好的事。』知道父親有我這個兒子，從同樣的話題中知道我的存在也不奇怪。
的確是這樣，即使寄件人認識大師，這麼說也成立。「想捉弄」見也沒見過的對方這件事雖然奇怪，但世界這麼大的確會有這種人存在吧。
信上的內容看來沒什麼幫助，沒有其他資訊嗎？對了，這麼說來，
可是，春婆婆也一樣吧？我彷彿要這麼說似地，眼神看向旁邊。
春婆婆話聲暫歇，大師和我也沉默下來。
「是。」大師點點頭。「關於當時的情形，我覺得這樣說也是對的。雖然之後應該也有人變成大人物。」
「假設知道了目的，」大師說。「剩下的問題就是用了什麼手段吧。」
在五里霧中，先從有文字的書信來找尋線索吧。最引人注目的應該是這兩個辭彙吧。當然就是『捉弄您』與『贖罪』。
話雖如此，有……（內容加載失敗！請重載或更換瀏覽器）